分柝

COP 完成分柝, 二送一件 PSX, 已入.

直覺

雖則鉬業尐收入跌得咁勁, 但起碼仲有得賺, 槓桿都無咁恐怖, 好過成本咁高既中女咯, 睇下係咪跟住反彈得高尐; 巴西怕佢跟風民粹, 但計落咁抵真係值得套戥下囉; 而家尐新股加民企真係無得炒, 與期去炒呢尐垃圾, 不如中期投機下尐供股好過, 先期尐內部猛咁沽, 估唔會狗到半年內再供卦, 中期點都要補番一浸, 蟹左咪守下, 一年內都有得走卦, 起碼值博得多. 麗 x 其實仲未除權, 都係當簡易拿左先咁計, 照計都要係五月后先可以買賣, 呢尐咪要耐性勒.

被友人迫住咁計數, 咁就將百萬倉由始計到今年三月尾, 計下尐平均同離散囉, 結果如下:

開始至今:

大市:  19843 +- 3982 (20.07%)
倉:  1786514 +- 475899 (26.64%)

由零七年十月一日至今:


大市:  21108 +- 3766 (17.84%)
倉:  1974906 +- 391062 (19.80%)

照直觀呢幾年好似幾波動, 實則其實個波動係趨細左; 而一路都認為自己係用保守尐既方案黎投資, 但計出黎係波動性高過大市, 全期係跑得贏大市些少, 就算計埋多出黎既風險. 但零七年中至今其實跑輸大市, 計埋尐波動都係咁話. 似乎咁落注法係大升市係升得唔少, 但係守似乎唔足, 仲衰過淨買 2800. 攻全攻似乎無問題, 守怕且部份現金仲實際尐. 而近年守既似乎金融太多, 落注得太早囉.

101

即刻諗到董太係牛頭角邨沙士見阿婆時, 戴住豬嘴, 成個塑膠太空人咁講: 記住記住, 唔好唔好, 買任何 101, 乜 X 101 ...

我知道咁寫法, 會得失好多身邊朋友, 但如骨鯁在喉, 不得不吐.  幫朋友咁計尐 101 投資連保單, 真係愈計愈把幾火, 真係同殺人放火, 有乜分別呢. 表面係一張保單, 但用個多一或至十巴仙嚟保障, 咁仲係保險嗎? 為咗逃避規管, 求其改個名, 同賣迷債有乜分別, 個保險局就係第一大罪人, 點可以畀尐奸商漁肉小民.

個保險員推銷個陣, 緊係講話供頭一兩年就得, 其后任你轉, 攞番唒又得, 咁一下唔覺意就同佢簽咗十幾廿年約. 到你戥錢使時, 或不滿意基金回報想回水時, 咁佢個尐逐項收費就逐樣同你講番嘞, 連尐大學講師投資五年七載, 都係剩番條毛, 就知幾惡劣啦.

佢地實想推你去買廿年單, 供咗頭一年, 基本上個客係無得走, 走或唔走都係輸硬. 簽約個時, 佢地都有個所謂 ICP, 即係初始投資, 即大約為頭十二月或十八月供款, 掛名就話投資, 但其實係全期既基本佣金, 以廿五年為例, 即係每年用四巴仙去扣 ICP, 直至完合約為止, 中途退出, 剩底既 ICP 就會全部沒收, 以下表為其中某基金單張所例:

Remaining

term (years)
25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13
Surrender
charge rate (%)
100 87 84 81 78 75 72 69 66 63 60 57 54

Remaining
term (years)
12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 –
Surrender
charge rate (%)
51 48 45 42 39 36 33 30 24 18 12 6 –

之所以睇落好似無 load, 其實個 load 係大概六至七點五巴仙, 即係未打已讓右拳, 仲係最早最應可累積個最初資本, 想跑贏怕且股神都做唔到.

呢個先係頭盤, 計落尐公司仲收你乜:  年管理費 (0.75-1.25%), 固定年費 (hkd550-750), 轉換費 (0.15-1%) (如轉基金的話).  仲未計個尐真係去炒既基金公司既收費, 我就估要用三巴仙一年嘞, 怕且要回番尐畀個推銷公司呢. (nb 我無睇得咁仔細, 但斷估佢地尐陰招, 想退出時上高剩底既年期既雜費都要計咯, 仲有條毛嗎?)

以以上數字, 就當個長期大市回報為九巴仙, 以廿年合約為準, 中途退出唔好計嘞, 除非你只供咗幾期, 咁就直斬好過嘞. 個廿年既總回報同你蓄廿年差唔多一樣, 連息都無, 記住廿年后連通脹都未計喎. 咁個九巴仙回報去唒邊呢, 咪去唒基金公司同中介既口袋囉, 投資者係一分都攞唔到.

以上只不過係最好既結果, 如果個投資者追脹殺跌, 或佢中途退出, 個結果一定差過以上. 咁呢尐仲係乜投資呢, 當然係保險, 保人地尐持續性剥削盈利囉.

意志

呢個月跌番千點落嚟, 尐人又轉睇為淡了.  技術上又見番黃金向上叉, 但現已跌番牛熊以下, 反正呢幾年都係咁上上下下嘞, 估得到, 都係賺多個十個八個, 平均咁個預估都係零啩, 仲未計個尐使費同心力, 血壓都高埋. 如追高殺跌, 咁就要輸多過大市十個八個囉, 至少.  現仲西風壓倒東風, 個邊日日有好消息, 呢邊話要降低增長至 7.5, 正路緊係落注係賺硬, 降低番尐高風險, 横掂都係低回報而已. 原材料股都而經做唒預告, 咁路向都係不離環保同內部消費, 但呢兩瓣都係一樣死咗, 真係唔知想點.

尐邪惡民企又嚟多浪爆煲, 都係預期之內. 個隻地下, 條數好到加零一, 仲話要增長一半咁話, 但數就慢慢找; 隻靜向話高現金, 派息好鬼箋, 但做咗咁耐, 都要回籠番尐, 頂唔到嗎, 咁又兩三日跌番幾成, 仲未計上年跌個尐. 咁投資如只係識睇吓尐比率既話, 連現金流同酸試現金項街外數都唔睇緊既話, 真係多多都唔夠輸.

巴西尐增長若有若無, 都係要減息架嘞, PBR 都係無運行, 但買都買佢估值低, 都無變啩.  長息呢個幾月真係有尐勢頭, 美市都真係做得唔錯, MFC 應仲有得去既.  中鋁同大眾真係唔知想點, 尐跌阿Q 咁諗係咪幫我縮注呢?  中鋁同其他材料股走勢基本一樣, 但彈上去佢就差過人, 怕且要諗下換吓馬嘞.

呎次選舉, 尐最高公信力報做咗做王者, 謊報變咗西方, 西方變咗左邊, 仲未計個尐忽然甜咗既財演同博瓜. 有尐人會寧唒頭, 但係亙相攻訐下, 市民係咪知多咗, 尐從政者未來係咪會顧慮多咗, 咁怕且唔係温良恭儉, 所謂持正做到啩, 但偏聴偏情緊係死得, 之所以呢排連小私同文海都多咗人買, 睇吓個字花點畫好過尐信誓旦旦咯. 前夕尐人話緃横投白, 但商人就係商人, 一切都係從利益出發, 個大局都都係局部癱瘓政制嚟尋租, 又點會真心去追求民主, 又點會逆上高意先, 仲話要投畀白鴿, 發夢無咁早. 民主派都係心知無可能以小攻大, 都係擺下姿勢而已, 如有大志, 就唔會話投白, 應一早搞聯合陣線, 輸都無所謂, 真係連底牌都蘇埋, 連執政既意志都無, 仲搞乜鬼政治, 寫博好過囉.

故事

網上唔岩聽就個個變五毛, 但概括尐咁睇, 有累既就撐糖糖, 無累既就撐狼死, 唔變既當然既得利益隨時玩多十年, 水深火熱既橫死掂死, 唔賭就死梗, 推狼仲有一線生機, 仲講乜鬼民主, 自己層樓都就黎畀人收, 自己仲要住緊劏房.

睇狄卡比奧, 話要入人夢就要用 implant 暗示, 回頭諗下咁次港人都畀人由兩三年前已 implant 緊, 唔係一隻鷹點可以變做民生救主咁款. 上次零三一役, 自由黨已經跣左上高一楝, 用曾貪都係無辦法之中既唯一辦法, 既然阿朱鎔基黎唔到做特首勒, 咁就不如自己做囉. 咁邊尐人可以信先, 只要可以有把握可以控制到六百票以上就得, 但太肉酸都係唔得卦. 做好做醜, 都要用下以前既技倆, 好似以前尐民盟咁, 擺番幾個地下咁, 明就係民主席, 暗既就係執行黨既指示. 現實黎講, 香港既民主進程取決於中央對推進政改既彈性, 以近日烏坎村同六四字眼搜得到, 怕且香港會係可見將來要鬆一鬆, 做實驗又好, 做展示又好. 但鷹都話要做多任, 咁係自己人將民主化推進, 好過畀尐養唔熟既去做, 唔好講個尐民主政客勒.

上次董生孤身一人去執政, 就算第二任用到問責制, 都係大勢已去, 仲唔好講入面鬼打鬼勒. 今次民建聯當然係膽, 但自由工商已反左大半面, 咁唯有扶持綠葉同分裂尐商會去做第二梯隊黎卡住分組. 阿唐營今次玩到咁大, 后面仲有四大, 又點會咁易退縮, 但數埋尐票, 連第一梯隊都唔夠, 咁唯一就係同民主派做一個弱既聯盟, 就好似而家咁玩白票策略咁.  今次社福界同醫學界都好 buy 隻狼, 民主派都有唔少民粹同一路既成份, 呢尐一早分左出去同扎根社區既, 怕會走出去聯合做隻鷹既第三隊, 過多十年八載都會同民聯結合卦. 而民主派既基本教義派會走得更極端, 都係一個必然既市場策略黎既. 而主流民主派會游疑於去縱橫捭闔定係更加民粹去迎合選票, 如下一任特首同后一立法局尐民主收到貨, 咁岩阿溫總真係平反到六四, 真係唔知點投佢票囉, 雖則我都投左佢地幾十年勒.

文抄

的網友講得太到肉, 忍唔住抄下:

"你地講果D 飯局、商台、西九... 已經無市民有興趣睇來龍去脈
中/下 階層 住/行/食/買/電/煤/MPF......... 已經比地主層層刮盡  
連生/葬 床位/骨灰位 都無  
衣食足 先知榮辱
無市民會當CY係君子
只係稍有能力與地主周旋 既奸雄

你以為市民會天真到
唐營唔會干預言論自由 無古惑野 無食飯
報紙 舊樓 西九又咪係比地主買晒  "

"所以現在平民選擇cy係有其必要
否則殺到埋身 永不翻身 中產將會被大量消滅
至於cy不會對不合作的地慘商動手的說法 是完全不通
單看+x要如此緊張赤膊上陣 和地慘商對cy的0提名 就完全無法解釋！
他們的推論有太大的漏洞！"

"其實本身香港人要求唔算高
有份奴隸工番 有飯食
有個自置窗台訓下  已經沾沾自喜
奈何帝國 仲要一刀放血食人三代
未死 強拍放火被收樓
死左骨灰位 都再執你十幾廿個
陳雲 講得好  同慢性殺人無分別
要落地獄 "

優化

彤叔賺得太勁, 想沽咁話, 但 A 股同無咁耐發威既內房股都氣勢如虹, 都係升既唔沽嘞, 反正沽都唔係呢個位, 17 要沽既都沽得七八啩. 惠理佔組合似乎都幾多, 但夠胆輸, 要改夠胆贏嘞. COP 搞緊 SPIN OFF, 調整得差唔多, 價值往后點都要浮現. 諗過轉大眾去創興, 但原意都係咁, 內里無變, 以不變應萬變囉. 宏利無可能咁弱, 但相比 133, 都係差唔多. 其實每一次 HOLD, 即係等於再買多一次, 如有錢, 你會唔會再買落去啫.

沽神上年尾沽左的美銀, 到如今被人恥笑, 做燈多一次. 如個時再堅持, 又被人話, 頑石一夠, 點可以畀佢炒, 直沽可也. 想基金經理, 投資人期望係要管理下, 唔係下下都要月結周結, 咪好似寫字比人后面猛起肘, 仲話要靜心觀道. 但先前落住都有理念分析, 到最差處係咪咁差, 定係畀旁人影響緊呢. 而家事后睇當然可以食花生, 但係個一刻唔係咁易揀去留囉. 我想, 如個刻最初諗個的仲岩, 咁一動不如一靜好過勒. 反睇挪威個福利基金, 六四股債比, 零八年畀人民咁鬧爆, 輸緊國家啲血汗, 都堅持咁重整比例, 有時簡簡單單既紀律已可贏哂啲短視同情緒嘞.

睇番自己個倉, 以前通常都係沽的贏得勁, 去溝跌緊, 或認為市場睇低個的. 回顧呢幾年, 怕且係負面既多, 正面既少. 當然唔咁做, 贏既風險影響日大, 但幾時去平衡, 係咪一賺就要去轉呢. 衡諸已往, 做得疏的, 準的, 高的低的, 咁個把握同正面性點都好過隨情緒咁密密做.

無庸個倉係特燈係加多的高風險股票, 黎加大個長期回報. 預左加大波動性, 但似乎中長期都係負面居多. 係跌個初期由低風險轉高, 但高一跌上黎唔係咁碎, 以 2600 bac 為例, 跌五成係基本, 七八成都有之, 相對番大市既二至三成咁守當然係天與地勒. 轉係可以去轉, 不過唔係開頭中間, 而係當自己都懷疑自己, 出左的輸硬類題既, 去溝都未遲, 雖則話去番時效既技術, 但點樣揣摸, 點都要自己諗同去領會, 唔係拎個計數機計下就得卦, 唔係交咁多學費, 做乜先.

阿彤叔個大的會, 要係江山后指點. 但阿爺定的待孫特務, 教左香江人咩叫黑材料, 都唔好話唔大開眼界. 四大天王玩左香江咁多年, 都係要推庄勒.

革新

而家有少過四百票去左提明豬營, 首先卡住個位, 做成既定事實同箍住的猶疑票先, 好過流哂去狼營. 但呢的公然侵法既世紀賤男, 如當選得, 就算唔百萬人上街, 都幾乎必成為國際笑話, 有損大國個面, 都怕且係等日子而已.

民主黨有二百票, 但商界咁多年都無捐過畀民主黨, 都幾難過戶去唐唐卦, 可見後路點都要留的既. 咁剩低仲有六百票, 民建聯當握有百二票, 咁仲有四百八十票, 當一半係偏左, 咁仲有二百四十張獨立票左右; 即三百六十票係傳統左票, 二百四十張係獨立票, 應屬於專業人仕票.

撇除民主個二百票, 邊個集齊六百票第一輪已可當選. 上邊可以直控 360 票, 保守當吹雞后唐營一半票同 1/3 專業票歸班, 咁都已有六百四十票, 雖則都幾麻真勞. 之所以北方係最后做王者, 但而家上高兩條線, 到呢一刻都無明顯信號, 但上次胡總見到唐唐黑黑地面, 你話隻狼后面唔係一團, 都幾難唔信矣. 呢排一團西方大盛, 連天都唔幫佢.

就當首輪無人夠六百票, 阿柯必死無疑, 亦表明阿爺無明確信號, 建制陣營分裂左, 而民主個二百票則會釋放出黎. 如第二階段阿爺仲唔出聲, 咁民主黨咪變左做王者, 所以既一定要出聲, 爭在係報名階段已做, 定係提名后選舉前表明者, 所以第一輪應勝負已了.

唐係一夠爛泥, 都幾難扶上牆; 葉劉都未養得熟, 港人都未必全信服; 梁同曾要睇上高點揀勒.

忠

大陸射鵰劇個楊康, 一時正一時邪, 想翻案咁話. 以宋人嚟睇, 佢緊係一隻賣國求榮既金狗, 但於金人嚟講, 養娘緊係大過親娘, 佢只不過正本清源而已.

再睇吓天龍既蕭峯, 以遼人嚟講, 佢拒絶侵宋, 實有賣遼之嫌. 於宋人嚟講, 咁佢就係兩邊都不是, 雖則當佢係大英雄咁拜. 雖則掃地僧, 都話天下無宋無遼矣.

唔論人品, 佢地所處情境, 所做抉擇, 真係有咁大分別嗎? 唔通因為利在於宋, 咁就係大英雄; 損在於宋, 則為走狗?

郭靖鬧皇帝係昏君, 只忠於華宋; 魏徵不死於玄武, 改投李世民, 咁忠都係手段而已, 想造福蒼生而已.

儒家只講仁義, 去到叔孫通輩先講個忠字, 流到最近, 就興起要跳忠字舞, 咁忠都係一個套子啫, 古語都講待我如仇, 則報之如仇寇, 唔通俾埋條頸佢斬嗎?

The death of capital

為 Michael E. Lewitt 所作, 主題為揭示各金融創新於八十年代后, 除肥己外, 怎樣重創大街之經濟. 更而提出整理全球 (主為美國) 金融體系之大方向及原則.

寫於零八海潚后, 書中先道出四經濟大師對資本之概念, 指出資本為變化不居, 而最近之金融創新亦為最新之資本型式, 但有別於先前基本種類, 即於其本身價值決定於其他資產之市場價格, 而買賣雙方距離太遠, 於信用及承諾越陷模糊. 其加大之波動性, 亦反過來影響到債股市場, 對本來脆弱之經濟帶來更大之不穏定性.

書中大加撻伐私募基金及 cds 生市場之創立及運作. 私募初意為提高上市公司低下之效率, 但結果為私募基金經理濫收之工具, 而公司資本則被淘空, 被槓桿債務所取代, 除加大公司之經營風險, 亦將資本用於短期投機取利, 而不是長遠提高生產力及人民之福祉. cds 除購債者投保外, 無関之投機者亦可下注, 遂令債務衍生市場成十百倍畸形成長. 而 cds 按金投注少, 獲利郤可以無限大, 投保了的亦不怕輸, 所以有太大誘因, 去推倒受市場注意之公司或市場, 大大加重市場及國家經濟之波動性.

書中亦道出樓按債務之打包, 令審批之機構蒙混賺佣而已, 而評級機構則只迷信數學模型, 而不用常識評估, 亂發出高級別給毒債行銷. 而投資者與貸款者亦無人身之信用関係, 可否持續還款, 不問可知, 更不用說各種詭計及假裝了. 作者中心主題, 為反對利益權貴化, 風險損失則社會化, 除加大貧富差距外, 亦有違道德風險及令資源錯配.

本書不是教你投資賺錢, 其行文流暢, 語帶情感, 能概括出種種魍魎. 而細至附注, 亦反覆討論正反兩觀點, 為不可多得誇人文領域之著述.

捨我

廈門港睇落好似快高長大, 但都係啲非本業咁做出嚟, 真係唔知入面啲秘技.  東方先前係抵, 而家仲抵, 唔估幾時反轉私有, 價值已經係保險, 話知佢升定跌.

啲財演仲估緊先高后低, 定先低后高, 潛台詞即係仲要跌多浸, 要謀定先后動咁話.  經過上年咁跌, 啲人又回憶番零八咁喪跌, 又要保本咁去守. 但短線都係隨機, 中線都係唔易估, 上年自己都中哂嘞.  啲人話啲神棍每年咁估, 都係同擲毫咁準, 啲人俾面咁無同本地財演咁去統計啫. 於外國做同樣統計, 用預計咁做買賣, 都係九成以上跑輸大市. 所以以預計去投機或投資 (?), 似乎都唔係一個持續既好方法囉.

特首話要爆就要身受之, 不要留俾下屆去受.  啲前任現財年年都話有勁嘢係前, 要注意風險咁話, 咁怕且年年啲演詞都可以循環咁用, 好似啲大學講師啲爛爛轆史一樣. 以前啲人見到災異, 上既就修德以安民, 中既就下罪己詔做吓蘇, 下既怕且幸災樂禍, 補鍋去上下其手咯.

供股

唔加注, 實際要下月中先有得供, 簡易做咗先.

艱難

今年買得勇, 輸得更勁, 計埋畀花旗抽啲通脹稅, 未曾輸過咁慘烈, 雖則好似無零八咁誇張, 但年頭個個睇二萬八創新高, 咁入, 啲危機意識真係無零八個時咁狠, 本地跌廿個, 再加十巴仙通脹, 無咗三成資本, 都唔好話唔痛. 但今之視昔, 到下年尾睇番, 唔知又點評而家啲人既悲呢, 怕且都要中庸番啲, 希望在人間嘛.

做咗個簡表睇下各市場表現:


2011/12/30 2010/12/31 Return
hsi      18434        23035 -19.97%
sse     2173.56    2808.08 -22.60%  (中國)
dia   12287.04   11577.51 6.13%      (花旗)
ni225 8398.89  10228.92 -17.89%   (日本)
vgk        41.3           49.09 -15.87%    (歐)
bnd         83.41        80.27 3.91%        (債)
gld      150.34      138.72 8.38%        (金)

平均咁買就輸 8.27 巴仙, 如債金股各三份一, 就輸 0.6 巴仙, 都唔好話唔頹, 乜股債估神都要死哂.

睇路紙啲錢都係去番花旗去守, 而歐洲同新興都收番自己啲水去防通咁話. 但如慳住個荷包咁去填既話, 雖則王道, 但怕且要用起碼三年以上先會有啲起色. 但啲人日日嗌黑天鵝, 咁即係啲人都預咗打折, 咁仲係黑嘢嗎? 所以而家都係已折矣, 係咪全部, 咁怕且只有天知, 但話要沽咗係低位撈去大勝或即沽去贏, 都要預防撞番零九咁被人夾, 贏係次要, 持續生存先至係最要緊喎.

斷估篇先前乜位都破哂, 再講都係無謂, 啲位點 set 點都會講得通既, 最重要係位前后點因應, 同你係咪可以持到賺既啫. 睇番强積金同恆指主趨勢線, 回報為 6.75 及 8.9 巴仙 (含息), 以而家呢個位計, 如跌落去都可以預點溝啩, 如仲有水既話.

認輸

就嚟到年尾, 都不得不承認, 今年都係要以跌為主, 除非好似啲師傅咁話, 下月升番五千點先得. 除非你識對沖唔使輸, 或一直喳金, 咁先至可以跑得贏通脹, 雖則人幣定期都可能輸少好多, 普遍買大市怕且要輸二十以上了, 啲股神仲輸過三十添, 再加上實則椄近十巴仙既通脹, 實際係輸三十至四十, 表面上好似無零八咁激, 其實死得仲慘. 先前賺落都仲好啲, 係兩萬以上才入番嗰啲, 想唔係最痛都幾難矣.

個大市係由四月開始跌, 個理由都係不離個去槓桿化啫. 個問題唔係由今日開始, 遠啲可以追索到歐元成立之前或美財赤自六十年代始. 個問題唔會短期內解決, 以前都係由一個個泡嚟掩埋咗佢, 今次銀行自己都莫財, 先至要嚟埋一次單而已.睇世界大勢, 新興國家, 上次金融風暴衰過, 保守下今次都中少好多, 歐洲則要由左去番右啲, 花旗就要由右去番左啲嘞. 天之道, 損有余而補不足, 稅都係要交既, 當然有余點都比較有余, 損不足只影響更多消費而已.

如以輸過廿五為跑輸, 咁旋渦中心股就不離 BAC, 2600 同 3378 囉. BAC 本來有得贏, 一跌落嚟破位溝多一溝, 仲蟹都一半咁話, 弱勢股, 唔止贏都算, 仲要咁溝又犯幼稚症; 2600 都係差唔多, 並且呢隻股既估值都係斷估而已. 3378 雖則話睇台灣走勢, 但出入口數字都睇得出啩. 百萬倉唔係一個保守倉, 但從今年問題, 一直唔喳現金嚟上套下去買, 諗落真係幾蝕章, 雖則個最終風險取態都係要公仔紙為先.

朋友宴上聞說有論學校收生不應只以成績為限, 收舊生子女或兄妹則習知校政, 文化上亦比較脗合, 易於教學云; 又曰資優家庭之學生, 不能取其上, 差亦可得其中, 而普通之學生, 最優亦只得其中已, 所以現今之校友得分制為合理矣. 聴吓聴吓, 就好似聴番唐朝李德裕既子第論, 世家子第習於朝庭禮章政事, 怎可取啲孤陋寡聞既寒士呢.  九品中正制只為保護世家特權, 唔係要求好似明清啲官員子第去避席唔應試, 我地只不過要求公平既機制, 為社會選才而已. 如云為學校方便, 何為主, 學生為主, 其他都係次要技術問題, 唔會為咗緑葉剪咗花啩. 如數字統計, 下底都係一個個人, 如你個仔本來成績比隔嚟好, 但因唔係校友而入唔到校, 咁本來可以升喱去做中上產, 而家要迫去做中下產或下產, 你又點睇. 做社會政策, 不嬲有個原則, 就係唔諗你既位置, 應設想自己係最弱個一群, 或至少每個位置都去諗諗, 然后去制定政策. 而家呢個制度, 以筆者嚟講, 既不公平, 長遠亦對社會帶來倒退.

膠文一抄, 不值一駁:

筆者想問, 露宿者, 居無定所的人, 在大陸養老或在外國定居而在香港無居所的香港公民, 公民黨是否主張剝奪這些人的 投票權利?

大家要記住, 所有投票的選民都是有投票權利的香港市民, 請尊重乎和維護香港人的投票權利. 不要加設關卡剝奪香港公民的投票權利.

供送

啲報紙寫得咁弱, 啲資產又咁抵, 去到麗X咁款, 雖則唔善待小股東, 但亦未至騙住, 掟爛個招牌咁話. 短期沽壓都要平倉, 唔估大市跌定升, 轉咗先算. 要注意, 信和十送一要下月中前先完成, 為簡易計算, 而影響不大, 咁就做咗先, 現實就要同經紀商量吓, 唔係就要入策囉.

冰火

十月通常都係驚濤駭浪, 由第二日既 16250 既低點急速彈回, 前后兩三日既大陰陽燭成千三四點, 仲係大成交咁交易, 咁就先當係中期調整底先. 如以二萬四調整起, 上個交易日已彈到 20100 中點, 如以二萬五計, 則要彈到 20600 點. 如以上月斷估篇所計, 則牛一二既中點都算守得住, 雖則乜死亡都交义哂.

月初萬六個個話要清倉咁款, 要見萬二再算; 彈到二萬又話后悔無係低位追貨, 賺少四五成利潤咁話. 諗吓, 同一張股票, 係月初同係月尾真係有咁大分別嗎? 再睇番海潚前, 都係二萬附近, 個零月低見一萬, 半年多后又見番萬七九, 咁又係咪內值差別咁大呢? 當然筆者唔會武斷話個市唔會再插, 而係用個市個高低嚟測市, 即係用番個市場情緒嚟投機, 識轉身仲還好, 唔賺都唔會上身, 如係口話用嚟投資(雖則內里其實都係投機咁睇差價), 咁就不離追高殺低, 想唔輸都幾難矣.

但睇番自己個兜, 真係跌超過廿十, 係低位真係幾難受, 唔係易頂喎. 經過咁多次大跌市, 咁跌真係唔會再大驚, 難受當然會有. 但最大問題就係低位如再無彈藥, eq 技術點高都無用武之地, 咁唯有將啲低波動轉高, 但又回到時機既問題, 係萬六個刻真係做唔到嘞, 如係現金就做乜都超標嘞. 呢兩年現金最有用時當係兩萬樓下時, 但所佔比例不多, 粗略計應少過一成時間, 所以不動心加耐性先可以食呢兩個波幅, 仲要識係相對高位要減持番啲. 馬后炮嚟講, 呢啲儲備現金放定期已可跑贏哂, 但個市亦都可能會升. 新股今年都死哂, 長期金係高位, 唔怪得啲退休金都要對沖投機, 起碼唔使輸 pace, 主旨唔係要嚟大贏, 低風險, 高過債, 唔太脫腳便可.

斷估.大數

用番上年五月個篇斷估:

a 場大浪由 2008/11/4 (y/m/d) 日 1707 點開動直升至最高 2009/8/31 日 3471 點, 中間最低點為 2009/8/31 2668 點, 最近覆跌回附近, 今日收 2697 點. 三份一回調位及牛熊位早破, 中間位為 2589 點, 應為極强支持, 去到附近當局可能有啲嘢會做. a 股歷史高位為 2007/10/16 日 6092 點, 跟最近低位之中點為 3900 點, 今次升浪仍未觸及. 現五十天線同長期線交會於三千點左右, 現低過牛熊十巴仙過一星期, 不得不令人憂慮, 雖然反彈幅度超高, 不過以技術角度嚟睇其實未夠確定, 而且而家形勢都幾尷尬, 所以今月餘下走勢都幾緊要, 要睇緊啲. 所幸現在估值已比較合理, 周三晚啲外資係度吸 2823 同隘價升番去七八巴仙, 就算套戥都算值租啩.

香江今次牛市由 2008/10/27 11015 點開始, 升至牛一高點 2009/11/16 22944 點, 1/3 及中位為 18968 點及 16980 點, 牛一高位后最低點為 2010/2/8 19551 點. 技術上比 a 股强, 雖則上高收緊銀根, 外面猛印銀紙托番一把啩. 美市則由 2009/3/9 6547 點升至今, 未見高位, 亦已升破中位 10320 點 (2007/10/8 14093 點), 形勢現最强, 控到條水喉真係唔同啲,  跟足戱美市遲啲都要跌番啲啩.


直到今日為止, 呢三場低位調整低位及波幅中位數為:


恆: 9/26/11 17408 / 17990 (11015 & 24964), (如以牛一波幅計, 中位應係 17500 附近);
綜: 7/5/10  2364 / 2589 (1707 & 3471) (最近低位為 2392 於 9/26/11);
美: 7/2/10  9686 / 9679 (6547 & 12811 4/29/11) (最近低位為 10734 於 9/22/11);


恆指創新高后反覆試過幾次廿萬四, 無功而還, 做咗幾個頂, 就跌跌至今, 暫時調整低位低過中位 3.2 巴仙; 而綜指則為 8.7 巴仙, 於上年中一早見咗; 杜指則為剛一點即彈, 時間同綜指一樣早到咗, 反而今年恆指先要試吓條中線, 玩吓 dip water. 今日綜指仲創緊新低.


劇情發展落去, 一係恆指好似上年行早兩個幾月跌先, 綜杜兩指跟住先再創新低去中位以下, 睇落而家都係美指强得多, 正好似坊間話齋, 銀根鬆緊都係幾決定性既因素嚟, 同通脹預期啱啱相反; 一就係中位真係守得住, 係年尾前可以升番, 再創新高去; 但亦唔否決大型上落市咁法上法落去, 綜指係零九年八月創咗 3471 高后, 每次試新高都係三千二前就莫進, 杜指同恆指好些少, 不過都係行前少許而已. 如今次係零七年熊市既廷續, 咁行到而家就差一個月就四年咁長, 以香江近廿年嚟睇真係未試過咁耐, 所以筆者直至此, 都認為而家都係震痛複發緊, 為牛二既深度調整, 或大型上落市既低潮期.


計數當然咁計, 但投資中心點係風險管理, 每人都要因應自己現金流同情緒管理而調節之, 唔係應贏都變咗輸, 跟住仲要去 icc 添. 百萬斷估兩倉都係超進取咁去投資, 啲錢都可以唔使十年內用, 而點跌個倉主都可以瞓得着, 怕且十之九點九都做唔到啩, 所以唔好亂學. 今次跌市集中係中指大股同二三線, 呢啲正係散戶集中既持貨, 話唔係重傷都幾難矣. 如係炒股同蝕緊既股, 輸太深止都無謂, 仲有渣拿既不如轉去啲仲有增長既中資股好過, 橫掂跌起嚟都係咁慘烈, 升番去怕且跑得快啲啩. 仲有錢既就提議至少六成現股倉, 真係創新低就愈低愈買, 對象咪買啲指數基金放係枕底囉, 唔好話等萬x 再哂冷, 講既九點九都做唔到, 不如切實揾個可行既去做好過, 只要中期內差唔多必贏就可, 邊有長短都贏既方案咁筍先, 諗到都做唔切嘞, 起碼身邊從未見過做到囉.


百萬倉都有衝動轉哂去高波動, 但預防估錯都係中庸咁溝算, 反正而家倉內個啲都唔算係保守類囉.

斷估.反艇

沽神至今輸咗三十個, 債神都要買番回美債, 歐洲股神要摺咁話,  就知啲大戶點輸法, 自己輸咗咁多, 都可以阿 q 一吓. 睇番斷估倉已輸入肉, 百萬倉都要嘔突, 出面啲人爭論係牛定係熊, 都係睇番自己個錢兜實際啲啩.

參考番上年最恐時刻寫個篇斷估:

http://philipleung168.blogspot.com/2010/05/blog-post_14.html

之后, 2010/5/25 低位為 18986, 2010/11/8 高位 24964, 而今月低位為 2011/8/9 19331, 仲未破上年波幅底. 炒衍生啲話期指位破咗, 筆者都係睇收市價為主, 起碼濾咗唔少噪音矣. 呢個大雙底隔咗一年一月, 波幅為六千點, 中間已反覆多次二萬樓下, 為典型折磨型上落市. 以 ta 睇, 既然 18986 破唔到彈番, 係咪要追番而唔係食水尾沽呢, 要沽都怕且要跌破 18986 先出手呢? 估值唔使複雜咁計, 求其睇吓都知通街平貨, 啲二三線起碼跌三十個, 五六成都大把, 業績都無乜脫脚, 爭在你有無胆買啫. 但香江去到好耐都無見過既 7.9 巴仙, 調轉嚟講股市都要買平啲, 先可以追番多啲通脹, 所以股市咁跌都唔係無道理既. 死要托住, 生又見唔到苗頭, 呢個上落市話要玩個五年以上都有可能, 睇吓點發展同利用之.

換馬.2

換馬