PC re-fixed but could not find writing pad driver. Could not write chinese shortly loh.
In August the portfolio still maintain to make new high as could identify the trough of this correction by shifting conservative stocks to "China" base stocks or in low range property stock on 17th of August. Want to sell 1171 for so many times and 2600 fry so high, so shifting the captial to China Bank on last Friday as 3988 should be a much safe bet than these two loh. Still keep some 2600 by the last lesson about 123.
After breaking 23,500, HSI should try to make new high in this week and the volatility would be increased in the last quarter, though may move up by this notorious September as almost all people are still scary about the new high. Let c.
星期三, 8月 29
星期二, 8月 28
星期六, 8月 25
995
995 半年結每股純利跌四成,因稅率由 15 巴仙加到 33 巴仙; 經延稅調整,每股純利變動不大, 市場可能誤讀, 創造一個高低買既機會.
===
win2000 寫到:
C兄們再解釋一下 上次98年政府入市的股票變左盈富基金後，政府賺左1000億， 咁個o的錢係邊個輸俾政府嫁？ 好奇怪真係好少好少聽到人輸錢，淨係聽到基金賺左幾多幾多，每年買基金增長幾多幾多，唔通個個人買完基金都唔贖回，死後都將o的錢留俾基金？
資本有個本性,就系越生越多,越生越快, 相比起一百年前既香港,社會總體財富既增加系驚人瓜, 風暴個時正府系七千到七千八出手,大概萬二三推盈富,所賺應系執左由萬三估藍籌到七千無補回個的骨羅. 好似種樹耕田做世意,梗系越做越有瓜啦,多時間得制要去賭大豆價錢既話就無人幫到你羅
===
富貴於我如浮雲...........事實上....
到四叔或股神甘既階段,賺錢只系一個計分既遊戲, 可以自娛又可曬命, 又可以用黎單打. 但要記住, 此遊戲成功既話,資源得其所在, 員工有野做, 客戶滿意, 股東搵到錢, 政府有稅收; 玩得差既話, 就會將資本蒸發, 面目無光羅 .
===
win2000 寫到:
C兄們再解釋一下 上次98年政府入市的股票變左盈富基金後，政府賺左1000億， 咁個o的錢係邊個輸俾政府嫁？ 好奇怪真係好少好少聽到人輸錢，淨係聽到基金賺左幾多幾多，每年買基金增長幾多幾多，唔通個個人買完基金都唔贖回，死後都將o的錢留俾基金？
資本有個本性,就系越生越多,越生越快, 相比起一百年前既香港,社會總體財富既增加系驚人瓜, 風暴個時正府系七千到七千八出手,大概萬二三推盈富,所賺應系執左由萬三估藍籌到七千無補回個的骨羅. 好似種樹耕田做世意,梗系越做越有瓜啦,多時間得制要去賭大豆價錢既話就無人幫到你羅
===
富貴於我如浮雲...........事實上....
到四叔或股神甘既階段,賺錢只系一個計分既遊戲, 可以自娛又可曬命, 又可以用黎單打. 但要記住, 此遊戲成功既話,資源得其所在, 員工有野做, 客戶滿意, 股東搵到錢, 政府有稅收; 玩得差既話, 就會將資本蒸發, 面目無光羅 .
星期五, 8月 17
星期二, 7月 31
星期五, 6月 29
星期五, 6月 1
星期二, 5月 1
星期五, 3月 30
星期三, 2月 28
星期三, 1月 31
星期五, 12月 29
星期三, 11月 1
星期五, 9月 29
星期一, 9月 18
星期四, 8月 31
星期二, 8月 29
誰是英雄﹖ 誰又是懦夫?
【明報專訊】施明德推動「百萬人民倒扁運動」，白髮蒼蒼的前妻跳出來攪局，翻出舊衣裳，揭露求饒信，欲讓世人看清楚這位有「台灣戰神」美譽的政治硬漢也曾有軟骨頭的日子。陳水扁眼尖手快，馬上公開嘲諷施明德，冷冷哼道「我保證施先生不會被抓坐牢，不必寫信向總統求饒」，言下之意，對方是膽怯的懦夫，我才是開明的英雄。
自從兩年前於總統大選前夕響起兩記神秘槍聲，其後又爆出刺扁殺手神秘死亡的荒謬結局，民主政治在台灣已經成為一齣不折不扣的「通俗劇」(melodrama)，恩怨情仇，高潮迭起，輾轉曲折的情節發展令人看得目瞪口呆。此番施明德與陳水扁相鬥，應屬同一齣「通俗劇」的某個關鍵片段，就像100集的《神鵰俠侶》電視劇播到了第85集，如果沒法誘得觀眾凝神屏息追看劇情發展，便實在太對不起所有工作人員先前所花的營造苦心了。而也正因台灣的政治氣氛接近「通俗劇」，我們便有理由細探兩個例必出現在這劇種裏的問題﹕到底，誰才是英雄﹖誰又是懦夫﹖
陳水扁嘲諷施明德以前是懦夫，顯然不厚道﹔陳水扁暗讚自己現在是英雄，更屬不公允。因為欲在政治上界定英雄和懦夫，必須回歸到獨特的時代坐標，具體考察什麼人在什麼環境下做了什麼行徑，以及，彰顯了什麼意義。
就事論事，在國民黨的白色恐怖時代裏，陳水扁和施明德都曾是英雄。那是蔣介石的威權鎮壓年代，那是蔣經國的懷柔收買年代，那是國民黨把情治機器牢牢掌握在手並緊緊看管人民的戒嚴年代，在那樣的時代氣氛裏，任何一個有意從政但選擇不投靠國民黨的人，都有資格被視為英雄，差別僅在於能否展現足夠的「戲劇元素」以讓人流傳歌頌。
施明德的政治生涯便「戲味」十足，一生冒死抗議，數度出入牢房，其叛骨其勇氣令他在世人眼中成為特大號的政治英雄。6歲那年，施明德在台灣南部目睹學生對抗國民黨軍隊，槍火連天，血肉橫飛，史稱二二八，自此他立志投考軍官學校，為的就是能夠在軍中發動兵變以武力推翻蔣家獨裁政權。16歲那年，施明德把心願告訴坐在故鄉門前搖扇納涼的母親，母親眼淚直流，他出言安慰，「阿母呀，你有四個兒子，少一個有什麼關係﹗」，母親的眼淚流得更多更密。1987年台灣解嚴前夕，蔣經國遣人對施明德暗示，只要他認錯便可獲減刑釋放，他動搖，他沮喪，他流淚，最後他提筆寫信給蔣經國，說，我的行為向來符合人權與正義，我無罪﹔既自認無罪，即不受減刑，我不需要假釋。就這樣，楚囚續坐，直到蔣經國死了，施明德才以無罪之身光榮出獄，因為李登輝終於宣布，「美麗島事件判決無效」。
陳水扁在蔣家年代的政治戲碼尚嫌薄弱，但他頭頂精英律師之光環而拒絕向國民黨輸誠，仍然不失其為英雄好漢。相反地，目前的多位所謂「在野英雄」，從連戰到宋楚瑜，從馬英九到王金平，以至挺身呼籲阿扁下台的和尚星雲和藝人張小燕，他們都是國民黨專政集團下的同路人，或因俯首緘默而得益，或因助紂為虐而獲利，出將入相，名成利就，在不同程度上其實都是時代罪惡的共犯，若要真算懦弱，他們的懦弱程度恐怕不是施明德所寫的十封百封千封求饒信所能比擬。在強權壓迫下寫信求饒，應該讓人哀矜毋喜﹔在分贓利誘下獻身求榮，才該令人咬牙切齒。
然而，求饒也好、求榮也罷，最重要的終究是當專制威權崩塌以後，誰能夠或誰無能於民主法治的新世紀裏參與文明和尊嚴的遊戲，就是在這時候，陳水扁由英雄變成了懦夫，施明德則甘冒被醜化為懦夫的危險而把握機會再演了一次英雄。
陳水扁今天之最大懦弱，既在於沒能力拒絕權力腐化而陷於高速沉淪，更在於沒勇氣承認施政失效而困於權位戀棧。執政6年，兩岸關係急趨繃緊、經濟景氣每下愈、政權「合法性」因兩顆神秘子彈而早已灰飛煙滅、家族貪瀆弊案揭之不盡、民意支持率低至不足兩成……如此種種，種種如此，若求社會穩定便應自動下台，這是政治人物的道德承擔，屬於民主制度背後的抽象精神支柱，從南韓到德國、從英國到美國，皆有政治高層領導在任滿前請辭下台的先例，陳水扁不以最高道德標準來要求自己，足顯他在政治天秤上的怯懦與偏差。昔為英雄，今為狗熊，所有支持過陳水扁的人都會替他難過惋惜。
施明德今天之最大勇氣，既在於不避遭鬥臭鬥垮的壓力而挺身倒扁，更在於堅持把倒扁定位為「一種喚起領導者道德自覺的社會運動、一種社會力，與訴求改革的民間自發力量的展現」。若如本欄上周所言，「民主」應該同時包括制度運作和道德承擔兩個部分，台灣的民主轉型根本尚未完成，甚至可以說，必須經由陳水扁的辭職始有機會全盤完成，因為，阿扁下台等於向其後所有台灣執政者宣示一項清楚信息﹕你固然沒法再像以前一樣，躲在威權制度背後謀利，但到了今天，你也同樣沒法躲在民主制度胡作非為，請別忘了，在制度以外，尚有人心、尚有民意、尚有道德的制約。
勇者施明德Vs.懦夫陳水扁。即使這不是台灣民主轉型的最後一戰，亦必是極關鍵、極具獨特意義的一戰。
馬家輝--資深傳媒人
自從兩年前於總統大選前夕響起兩記神秘槍聲，其後又爆出刺扁殺手神秘死亡的荒謬結局，民主政治在台灣已經成為一齣不折不扣的「通俗劇」(melodrama)，恩怨情仇，高潮迭起，輾轉曲折的情節發展令人看得目瞪口呆。此番施明德與陳水扁相鬥，應屬同一齣「通俗劇」的某個關鍵片段，就像100集的《神鵰俠侶》電視劇播到了第85集，如果沒法誘得觀眾凝神屏息追看劇情發展，便實在太對不起所有工作人員先前所花的營造苦心了。而也正因台灣的政治氣氛接近「通俗劇」，我們便有理由細探兩個例必出現在這劇種裏的問題﹕到底，誰才是英雄﹖誰又是懦夫﹖
陳水扁嘲諷施明德以前是懦夫，顯然不厚道﹔陳水扁暗讚自己現在是英雄，更屬不公允。因為欲在政治上界定英雄和懦夫，必須回歸到獨特的時代坐標，具體考察什麼人在什麼環境下做了什麼行徑，以及，彰顯了什麼意義。
就事論事，在國民黨的白色恐怖時代裏，陳水扁和施明德都曾是英雄。那是蔣介石的威權鎮壓年代，那是蔣經國的懷柔收買年代，那是國民黨把情治機器牢牢掌握在手並緊緊看管人民的戒嚴年代，在那樣的時代氣氛裏，任何一個有意從政但選擇不投靠國民黨的人，都有資格被視為英雄，差別僅在於能否展現足夠的「戲劇元素」以讓人流傳歌頌。
施明德的政治生涯便「戲味」十足，一生冒死抗議，數度出入牢房，其叛骨其勇氣令他在世人眼中成為特大號的政治英雄。6歲那年，施明德在台灣南部目睹學生對抗國民黨軍隊，槍火連天，血肉橫飛，史稱二二八，自此他立志投考軍官學校，為的就是能夠在軍中發動兵變以武力推翻蔣家獨裁政權。16歲那年，施明德把心願告訴坐在故鄉門前搖扇納涼的母親，母親眼淚直流，他出言安慰，「阿母呀，你有四個兒子，少一個有什麼關係﹗」，母親的眼淚流得更多更密。1987年台灣解嚴前夕，蔣經國遣人對施明德暗示，只要他認錯便可獲減刑釋放，他動搖，他沮喪，他流淚，最後他提筆寫信給蔣經國，說，我的行為向來符合人權與正義，我無罪﹔既自認無罪，即不受減刑，我不需要假釋。就這樣，楚囚續坐，直到蔣經國死了，施明德才以無罪之身光榮出獄，因為李登輝終於宣布，「美麗島事件判決無效」。
陳水扁在蔣家年代的政治戲碼尚嫌薄弱，但他頭頂精英律師之光環而拒絕向國民黨輸誠，仍然不失其為英雄好漢。相反地，目前的多位所謂「在野英雄」，從連戰到宋楚瑜，從馬英九到王金平，以至挺身呼籲阿扁下台的和尚星雲和藝人張小燕，他們都是國民黨專政集團下的同路人，或因俯首緘默而得益，或因助紂為虐而獲利，出將入相，名成利就，在不同程度上其實都是時代罪惡的共犯，若要真算懦弱，他們的懦弱程度恐怕不是施明德所寫的十封百封千封求饒信所能比擬。在強權壓迫下寫信求饒，應該讓人哀矜毋喜﹔在分贓利誘下獻身求榮，才該令人咬牙切齒。
然而，求饒也好、求榮也罷，最重要的終究是當專制威權崩塌以後，誰能夠或誰無能於民主法治的新世紀裏參與文明和尊嚴的遊戲，就是在這時候，陳水扁由英雄變成了懦夫，施明德則甘冒被醜化為懦夫的危險而把握機會再演了一次英雄。
陳水扁今天之最大懦弱，既在於沒能力拒絕權力腐化而陷於高速沉淪，更在於沒勇氣承認施政失效而困於權位戀棧。執政6年，兩岸關係急趨繃緊、經濟景氣每下愈、政權「合法性」因兩顆神秘子彈而早已灰飛煙滅、家族貪瀆弊案揭之不盡、民意支持率低至不足兩成……如此種種，種種如此，若求社會穩定便應自動下台，這是政治人物的道德承擔，屬於民主制度背後的抽象精神支柱，從南韓到德國、從英國到美國，皆有政治高層領導在任滿前請辭下台的先例，陳水扁不以最高道德標準來要求自己，足顯他在政治天秤上的怯懦與偏差。昔為英雄，今為狗熊，所有支持過陳水扁的人都會替他難過惋惜。
施明德今天之最大勇氣，既在於不避遭鬥臭鬥垮的壓力而挺身倒扁，更在於堅持把倒扁定位為「一種喚起領導者道德自覺的社會運動、一種社會力，與訴求改革的民間自發力量的展現」。若如本欄上周所言，「民主」應該同時包括制度運作和道德承擔兩個部分，台灣的民主轉型根本尚未完成，甚至可以說，必須經由陳水扁的辭職始有機會全盤完成，因為，阿扁下台等於向其後所有台灣執政者宣示一項清楚信息﹕你固然沒法再像以前一樣，躲在威權制度背後謀利，但到了今天，你也同樣沒法躲在民主制度胡作非為，請別忘了，在制度以外，尚有人心、尚有民意、尚有道德的制約。
勇者施明德Vs.懦夫陳水扁。即使這不是台灣民主轉型的最後一戰，亦必是極關鍵、極具獨特意義的一戰。
馬家輝--資深傳媒人
星期二, 8月 22
星期日, 8月 20
消 滅 香 港
讀 胡 恩 威 主 編 的 《 香 港 風 格 》 第 二 集 「 消 滅 香 港 」 的 時 候 ， 正 好 在 雜 誌 《 飲 食 男 女 》 上 看 到 一 則 報 道 ， 說 的 是 大 坑 的 「 順 興 茶 檔 」 。 這 個 茶 檔 已 存 在 了 五 十 年 之 久 ， 有 傳 統 港 式 大 排 檔 的 格 局 ， 每 天 大 清 早 就 會 張 開 帆 布 篷 ， 架 起 幾 張 摺 ， 開 始 供 應 早 餐 給 街 坊 老 主 顧 。 我 雖 不 住 大 坑 ， 但 也 曾 慕 名 而 至 ， 吃 它 的 「 車 仔 腸 粉 」 ， 喝 它 的 地 道 奶 茶 。 所 謂 「 車 仔 腸 粉 」 ， 就 是 用 「 車 仔 」 的 什 錦 材 料 ， 什 麼 豬 皮 豬 紅 魚 蛋 的 ， 一 股 腦 地 下 在 腸 粉 上 ， 再 蘸 些 自 家 調 製 的 醬 汁 。 坐 在 露 天 的 子 上 ， 看 身 邊 人 來 人 往 ， 吃 熱 呼 呼 的 小 吃 ， 確 有 一 番 今 日 少 見 的 庶 民 閒 致 。 可 是 經 過 兩 代 人 五 十 多 年 的 經 營 ， 老 闆 陳 子 忠 卻 開 始 倒 數 結 業 的 日 子 了 。 記 者 解 釋 原 因 ： 「 … … 上 月 開 始 ， 大 排 檔 已 經 多 次 被 多 個 政 府 部 門 警 告 ， 令 他 疲 於 奔 命 。 像 掛 了 幾 十 年 的 帆 布 忽 然 被 指 透 光 度 不 足 ， 他 花 了 萬 元 換 掉 後 ， 卻 又 被 指 令 要 朝 行 晚 拆 。 像 放 在 檔 旁 幾 十 年 的 醬 料 鐵 櫃 ， 又 被 指 阻 街 要 收 回 舖 內 。 還 有 掛 在 牆 上 的 招 牌 ， 又 被 指 不 合 規 格 要 拆 下 來 。 最 要 命 的 ， 還 是 幾 十 年 都 開 在 檔 旁 的 十 多 張 被 勒 令 收 回 ， 只 許 開 兩 張 ， 不 少 客 人 來 到 ， 站 在 檔 前 左 瞄 右 瞄 ， 見 沒 有 位 便 無 奈 地 離 開 ， 仲 一 去 不 回 頭 ， 令 到 順 興 的 生 意 迅 速 一 落 千 丈 」 。這 是 怎 麼 回 事 ？ 政 府 不 是 說 要 縮 減 貧 富 差 距 ， 鼓 勵 市 民 奮 發 向 上 嗎 ？ 經 營 大 排 檔 和 做 小 販 不 就 是 許 多 人 自 力 更 生 的 方 法 ？ 難 道 全 部 人 都 得 投 身 金 融 中 心 的 建 設 ， 或 者 去 報 讀 職 業 進 修 課 程 好 替 人 打 工 ？ 政 府 不 是 說 要 建 設 理 想 的 「 營 商 環 境 」 嗎 ？ 為 什 麼 傳 統 大 排 檔 的 營 商 環 境 卻 越 來 越 惡 劣 呢 ？ 難 道 只 有 麥 當 勞 才 夠 資 格 擁 有 理 想 的 營 商 環 境 嗎 ？ 在 《 香 港 風 格 2 ─ ─ 消 滅 香 港 》 ， 研 究 空 間 政 治 經 濟 學 的 邵 健 偉 引 用 了 林 區 （ Kevin Lynch ） 等 大 師 的 理 論 ， 判 定 「 香 港 政 府 認 為 『 開 放 性 』 （ Openness ） 等 同 『 不 穩 定 』 （ Uncertainty ） ， 而 這 正 正 是 政 府 不 願 意 見 到 的 ， 因 為 任 何 『 不 穩 定 』 因 素 都 有 利 於 弱 者 進 行 游 擊 戰 」 。 也 就 是 說 ， 像 順 興 茶 檔 這 種 在 小 巷 子 早 開 晚 收 的 舖 子 對 城 市 管 理 者 而 言 太 沒 規 矩 太 過 危 險 ， 在 他 們 的 眼 中 ， 道 路 的 唯 一 作 用 只 能 是 交 通 ， 而 唯 一 可 以 合 法 容 納 商 業 活 動 的 就 是 尺 寸 固 定 的 街 舖 或 商 場 。 除 此 之 外 ， 莫 非 雜 音 ， 莫 非 亂 像 ， 必 除 之 而 後 快 。 胡 恩 威 的 怒 火 ， 胡 恩 威 的 急 躁 ， 在 我 的 朋 友 圈 子 是 出 了 名 的 。 他 的 劇 作 和 文 章 因 此 總 給 人 一 種 宣 言 甚 至 檄 文 的 感 覺 ， 有 時 火 力 猛 撞 得 叫 人 受 不 了 。 《 香 港 風 格 2 ─ ─ 消 滅 香 港 》 歷 數 香 港 城 市 規 劃 和 空 間 管 理 的 諸 種 弊 端 ， 雖 不 是 他 一 人 的 作 品 ， 但 他 那 鮮 明 的 「 胡 恩 威 風 格 」 還 是 連 聞 都 聞 得 到 。 例 如 這 本 書 開 頭 幾 十 頁 就 是 精 心 製 作 接 連 不 斷 的 跨 頁 彩 照 ， 配 上 一 串 毫 不 容 情 如 炮 連 發 的 反 白 大 字 。 且 讓 我 錄 下 幾 句 ： 「 消 滅 香 港 是 香 港 政 府 城 市 規 劃 的 唯 一 目 標 ： 消 滅 香 港 的 歷 史 ， 消 滅 香 港 人 的 集 體 記 憶 ， 消 滅 香 港 人 的 社 區 ， 消 滅 香 港 人 的 家 庭 ， 消 滅 香 港 人 的 個 人 意 識 ， 消 滅 海 港 ， 消 滅 街 道 ， 消 滅 街 市 ， 消 滅 小 販 ， 消 滅 大 排 檔 ， 消 滅 老 商 店 ， 消 滅 老 戲 院 ， 消 滅 樹 木 」 。 「 香 港 成 為 了 一 座 七 百 萬 人 的 石 屎 森 林 監 獄 ， 全 香 港 布 滿 一 式 一 樣 的 大 型 商 場 ， 一 式 一 樣 的 樓 貼 樓 大 型 樓 盤 大 型 豪 宅 」 。 「 小 市 民 不 可 在 街 做 小 販 ， 大 企 業 可 以 在 街 邊 推 銷 信 用 卡 ， 推 銷 寬 頻 ， 推 銷 樓 盤 ， 不 正 常 的 在 香 港 成 為 正 常 」 。 向 來 關 心 「 香 港 風 格 」 的 胡 恩 威 ， 用 他 自 己 的 風 格 痛 快 淋 漓 地 把 香 港 政 府 批 得 狗 血 淋 頭 。 如 果 你 看 完 這 本 書 覺 得 他 太 激 烈 ， 請 想 想 順 興 茶 檔 的 故 事 ， 想 想 它 的 老 闆 怎 樣 給 「 多 個 政 府 部 門 」 折 磨 ， 那 就 叫 做 活 生 生 的 消 滅 香 港 。
梁文道(牛棚書院院長)
梁文道(牛棚書院院長)
星期五, 6月 30
星期三, 6月 28
追
網誌分類：偶拾‧隨想 - Cap - Yahoo
2006/06/24 09:32:35
女朋友，到底是不是要追回來的呢? 我跟blog 友討論這個問題。
老實說，我和我的男友之所以會在一起，也沒有經歷過被他追求這個過程。
但我沒有覺得很失望。時間對了，感覺對了，就會自然的在一起。至少我是這麼認為的。
老實說，要是喜歡他，當然會很希望快點和他有著朋友以上的關係，要是不喜歡，就算怎麼追也是徒勞無功的。
女生們撫心自問：我們當中有多少會因為「被追求」這個動作而答應跟一個不喜歡的男生在一起?
「追得到」，有時也只是證明她被你打動了，而不是由於一開始的喜歡和吸引。
有人說，女生都是喜歡被追求的。這樣說也對，只是我會更詳細的闡釋為：女生只會想被喜歡的男生追求。愛上被不喜歡的男生追求的感覺，那是虛榮。
另一個情況是覺得煩：怎麼都是蒼蠅螞蟻一天到晚在身邊 (但卻沒一個是我喜歡的)。
如果你說：我想追你。我會把它想為：你希望看看跟我有沒有發展的機會。這樣的想法會讓大家能比較輕鬆地相處，而不是非得要我給你一個答案不可。
就算當中發現大家無法再進一步，也只是代表了我們不適合做男女朋友而已，但做朋友還是可以的。
其實兩個人感情上的發展，我認為是要在一個對等的關係下進行。「追」，感覺上就已經是女生佔了上風，男生處於劣勢，好像一方要努力地來搏取對方的歡心，其實應該是雙方都要付出的吧。
也許你會問：那至少逛街吃飯看電影這些例行程序還是必需的吧?
對，這是一定要有的。但與其把它說成「追女仔」的手段 (好像目的性太強)，倒不如說借著這些相處的時間，去多了解到底兩個人是不是能夠成為更親密的朋友。
不要落伍了啦，這才是「追女仔」的現代版本。
2006/06/24 09:32:35
女朋友，到底是不是要追回來的呢? 我跟blog 友討論這個問題。
老實說，我和我的男友之所以會在一起，也沒有經歷過被他追求這個過程。
但我沒有覺得很失望。時間對了，感覺對了，就會自然的在一起。至少我是這麼認為的。
老實說，要是喜歡他，當然會很希望快點和他有著朋友以上的關係，要是不喜歡，就算怎麼追也是徒勞無功的。
女生們撫心自問：我們當中有多少會因為「被追求」這個動作而答應跟一個不喜歡的男生在一起?
「追得到」，有時也只是證明她被你打動了，而不是由於一開始的喜歡和吸引。
有人說，女生都是喜歡被追求的。這樣說也對，只是我會更詳細的闡釋為：女生只會想被喜歡的男生追求。愛上被不喜歡的男生追求的感覺，那是虛榮。
另一個情況是覺得煩：怎麼都是蒼蠅螞蟻一天到晚在身邊 (但卻沒一個是我喜歡的)。
如果你說：我想追你。我會把它想為：你希望看看跟我有沒有發展的機會。這樣的想法會讓大家能比較輕鬆地相處，而不是非得要我給你一個答案不可。
就算當中發現大家無法再進一步，也只是代表了我們不適合做男女朋友而已，但做朋友還是可以的。
其實兩個人感情上的發展，我認為是要在一個對等的關係下進行。「追」，感覺上就已經是女生佔了上風，男生處於劣勢，好像一方要努力地來搏取對方的歡心，其實應該是雙方都要付出的吧。
也許你會問：那至少逛街吃飯看電影這些例行程序還是必需的吧?
對，這是一定要有的。但與其把它說成「追女仔」的手段 (好像目的性太強)，倒不如說借著這些相處的時間，去多了解到底兩個人是不是能夠成為更親密的朋友。
不要落伍了啦，這才是「追女仔」的現代版本。
星期二, 5月 30
星期四, 5月 25
平庸
上兩周，放工回家的路上，經過一有上蓋的巴士站，一巴士正駛出。一隻麻雀不知是從上蓋還是從巴士頂跌了下來，可能受到氣流的影響，麻雀直跌落巴士的後轆，結果在一瞬間，一個生命完結了。
每一個生命來到這個世界，概率幾乎為零。試想一下，無限的宇宙，就人類所知，只有我們的太陽系有生命，而太陽系只有地球有生命，有幸地，人類成為地球的主宰。而你要降臨到這個世界，要有你的父母相識為條件，還要有他們在某一日的完美結合。這樣的概率，比中六合彩要難得多。常常有人不珍惜這樣的機會，肆意地揮霍生命，又或在遇到挫折時，輕意地放棄生命。
前兩日，經濟日報石鏡泉先生撰文“不想輸，先讀書”，要投資者如要建其功，必先利其器，這當然是對的。閱讀專業書籍當然有其必要性，但就像魯迅在《讀書雜談》說的：“這樣的讀書，和木匠的磨斧頭，裁縫的埋針線並沒有什麽分別，並不見得高尚，有時還很苦痛，很可憐。”
余秋雨先生在《青年人的閱讀》一文中告誡青年人，盡早把閱讀當作一件人生大事：
“閱讀的最大理由是想擺脫平庸。一個人如果在青年時期就開始平庸，那麽今後要擺脫平庸就十分困難。
何謂平庸？平庸是一種被動而又功利的謀生態度。平庸者什麽也不缺少，只是無感於外部世界的精彩，人類歷史的厚重，終極道義的神聖，生命涵義的豐富。而他們失去的這一切，光憑一個人有限的人生經歷是無法獲得的，因此平庸的隊伍總是相當龐大。黃山谷說過：“人胸中久不用古今澆灌，則塵俗生其間。照鏡覺面目可憎，對人亦語言無味。”這就是平庸的寫照。黃山谷認爲要擺脫平庸，就要“用古今澆灌”。
只有書籍，能把遼闊的空間和漫長的時間澆灌給你，能把一切高貴生命早已飄散的信號傳遞給你，能把無數的智慧和美好對比著愚昧和醜陋一起呈現給你。區區五尺之軀，短短幾十年光陰，居然能馳騁古今。經天緯地，這種奇迹的産生，至少有一半要歸功於閱讀。
如此好事，如果等到成年後再來匆匆彌補就有點可惜了，最好在青年時就進入。早一天，就多一分人生的精彩；遲一天，就多一天平庸的困擾。
青年人稚嫩的目光常常産生偏差，誤以爲是出身、財富、文憑、機運使有的人超乎一般，其實曆盡滄桑的成年人都知道，最重要的是自身生命的質量，生命的質量需要鍛鑄，閱讀是鍛鑄的重要一環。”
有感於余先生文章的精彩，所以大段引用，以餐網友。
格林斯潘 - inv168.com
每一個生命來到這個世界，概率幾乎為零。試想一下，無限的宇宙，就人類所知，只有我們的太陽系有生命，而太陽系只有地球有生命，有幸地，人類成為地球的主宰。而你要降臨到這個世界，要有你的父母相識為條件，還要有他們在某一日的完美結合。這樣的概率，比中六合彩要難得多。常常有人不珍惜這樣的機會，肆意地揮霍生命，又或在遇到挫折時，輕意地放棄生命。
前兩日，經濟日報石鏡泉先生撰文“不想輸，先讀書”，要投資者如要建其功，必先利其器，這當然是對的。閱讀專業書籍當然有其必要性，但就像魯迅在《讀書雜談》說的：“這樣的讀書，和木匠的磨斧頭，裁縫的埋針線並沒有什麽分別，並不見得高尚，有時還很苦痛，很可憐。”
余秋雨先生在《青年人的閱讀》一文中告誡青年人，盡早把閱讀當作一件人生大事：
“閱讀的最大理由是想擺脫平庸。一個人如果在青年時期就開始平庸，那麽今後要擺脫平庸就十分困難。
何謂平庸？平庸是一種被動而又功利的謀生態度。平庸者什麽也不缺少，只是無感於外部世界的精彩，人類歷史的厚重，終極道義的神聖，生命涵義的豐富。而他們失去的這一切，光憑一個人有限的人生經歷是無法獲得的，因此平庸的隊伍總是相當龐大。黃山谷說過：“人胸中久不用古今澆灌，則塵俗生其間。照鏡覺面目可憎，對人亦語言無味。”這就是平庸的寫照。黃山谷認爲要擺脫平庸，就要“用古今澆灌”。
只有書籍，能把遼闊的空間和漫長的時間澆灌給你，能把一切高貴生命早已飄散的信號傳遞給你，能把無數的智慧和美好對比著愚昧和醜陋一起呈現給你。區區五尺之軀，短短幾十年光陰，居然能馳騁古今。經天緯地，這種奇迹的産生，至少有一半要歸功於閱讀。
如此好事，如果等到成年後再來匆匆彌補就有點可惜了，最好在青年時就進入。早一天，就多一分人生的精彩；遲一天，就多一天平庸的困擾。
青年人稚嫩的目光常常産生偏差，誤以爲是出身、財富、文憑、機運使有的人超乎一般，其實曆盡滄桑的成年人都知道，最重要的是自身生命的質量，生命的質量需要鍛鑄，閱讀是鍛鑄的重要一環。”
有感於余先生文章的精彩，所以大段引用，以餐網友。
格林斯潘 - inv168.com
星期五, 4月 28
星期五, 3月 31
星期二, 3月 14
星期二, 2月 28
星期五, 1月 27
星期五, 12月 30
30 Dec 2005
| Yahoo! 香港股市 - Daily In | ||||||||
| 名稱 | 最後 | 代號 | 總價 | ECN 持有獲利及百分比 | 股數 | 交易日 | 原買價 | |
| SINOPEC CORP | 3.85 | 0386.HK | $146,300.00 | $38,000.00 | 35.09% | 38000 | 2005年5月27日 | 2.85 |
| YIP'S CHEMICAL | 2.15 | 0408.HK | $64,500.00 | -$4,500.00 | -6.52% | 30000 | 2005年5月27日 | 2.3 |
| HUANENG POWER | 5.1 | 0902.HK | $163,200.00 | -$17,600.01 | -9.73% | 32000 | 2005年7月22日 | 5.65 |
| ZHENHAI REFIN | 10.2 | 1128.HK | $142,800.00 | $37,800.00 | 36.00% | 14000 | 2005年5月27日 | 7.5 |
| YANZHOU COAL | 4.98 | 1171.HK | $49,750.00 | -$13,250.00 | -21.03% | 10000 | 2005年5月27日 | 6.3 |
| CHALCO | 5.9 | 2600.HK | $118,000.00 | $38,500.00 | 48.43% | 20000 | 2005年5月27日 | 3.98 |
| LUNG KEE | 6 | 0255.HK | $120,000.00 | $16,000.00 | 15.38% | 20000 | 2005年6月30日 | 5.2 |
| CHINA MER HOLD | 16.85 | 0144.HK | $101,100.00 | $5,700.00 | 5.97% | 6000 | 2005年7月28日 | 15.9 |
| GUANGZHOU INV | 0.8 | 0123.HK | $96,000.00 | $13,200.00 | 15.94% | 120000 | 2005年7月22日 | 0.69 |
| SINO LAND | 9.4 | 0083.HK | $94,000.00 | $2,000.00 | 2.17% | 10000 | 2005年11月30日 | 9.2 |
| 10 symbols | Total(HKD): | 1095650 | $115,850.01 | 11.82% | ||||
| Cash | 17200.0 | |||||||
| Portfolio Total | 1112850.0 | Gain | 11.29 | % | ||||
_________________________________________________
Investment Portfolio http://philipleung168.blogspot.com/
_______________________________________
YM - 離線訊息
就算你沒有上網，你的朋友仍可以留下訊息給你，當你上網時就能立即看到，任何說話都冇走失。
http://messenger.yahoo.com.hk
星期三, 11月 30
星期三, 11月 9
遊 黃 山 （ 下 )
2005年11月09日
山 的 天 氣 是 孩 兒 臉 ， 說 變 就 變 ， 剛 剛 還 濃 霧 密 鎖 ， 不 過 一 頓 飯 的 時 候 ， 霧 氣 就 像 接 到 命 令 一 樣 ， 迅 速 消 褪 ， 天 色 一 下 子 清 了 ， 黃 山 的 奇 石 奇 松 就 在 前 後 左 右 現 了 出 來 。 遠 處 天 際 居 然 還 灑 下 陽 光 ， 天 變 得 湛 藍 ， 花 崗 岩 的 山 巍 峨 崢 嶸 ， 錯 落 有 致 ， 每 個 山 頭 之 上 ， 都 有 一 棵 或 一 排 黃 山 松 冠 ， 鬱 鬱 。 這 種 景 致 ， 以 往 在 相 片 中 已 然 看 過 ， 但 親 歷 其 境 ， 完 全 是 另 一 番 感 受 。 霧 氣 消 散 之 後 ， 雲 海 便 在 山 之 間 湧 現 ， 流 動 如 潮 ， 翻 滾 如 濤 ， 眼 前 一 幅 風 景 畫 ， 由 靜 轉 活 ， 氣 象 萬 千 。 導 遊 姑 娘 說 ， 今 年 她 上 了 三 十 七 次 黃 山 ， 雲 海 則 只 見 過 三 次 ， 要 是 今 天 早 些 時 候 不 下 雨 ， 沒 有 那 麼 重 的 霧 ， 也 湧 不 起 這 麼 好 看 的 雲 海 。
身 上 衣 服 依 然 濕 淋 淋 ， 心 情 卻 早 已 由 陰 轉 晴 ， 生 怕 天 氣 再 變 ， 加 緊 腳 步 滿 山 跑 看 景 拍 照 ， 身 體 好 得 不 得 了 。 時 值 初 冬 ， 黃 山 腳 下 的 樹 林 已 是 斑 斕 一 片 ， 但 到 了 八 百 米 以 上 ， 漫 山 黃 山 松 ， 處 處 青 翠 ， 揮 舞 招 展 ， 在 鐵 錚 錚 的 峋 棱 山 石 間 活 出 一 片 悠 然 綠 意 。 伴 之 相 襯 的 ， 還 有 常 青 的 杜 鵑 樹 ， 到 了 春 天 ， 漫 山 杜 鵑 花 盛 放 ， 嫣 紫 奼 紅 ， 那 又 是 另 一 番 嬌 豔 。 如 此 美 景 ， 大 約 消 受 了 兩 個 小 時 ， 天 色 說 收 就 收 ， 霧 氣 說 合 就 合 ， 雨 點 嚦 啪 啦 就 打 了 下 來 ， 山 石 奇 松 迅 速 從 眼 前 消 失 ， 好 像 電 影 散 場 ， 一 切 恢 復 舊 觀 。 於 是 遊 黃 山 ， 也 讓 人 悟 出 點 道 理 ， 想 運 氣 這 一 回 事 ， 既 會 樂 極 生 悲 ， 也 會 否 極 泰 來 ， 就 看 你 自 己 把 握 的 分 寸 。
李純恩
山 的 天 氣 是 孩 兒 臉 ， 說 變 就 變 ， 剛 剛 還 濃 霧 密 鎖 ， 不 過 一 頓 飯 的 時 候 ， 霧 氣 就 像 接 到 命 令 一 樣 ， 迅 速 消 褪 ， 天 色 一 下 子 清 了 ， 黃 山 的 奇 石 奇 松 就 在 前 後 左 右 現 了 出 來 。 遠 處 天 際 居 然 還 灑 下 陽 光 ， 天 變 得 湛 藍 ， 花 崗 岩 的 山 巍 峨 崢 嶸 ， 錯 落 有 致 ， 每 個 山 頭 之 上 ， 都 有 一 棵 或 一 排 黃 山 松 冠 ， 鬱 鬱 。 這 種 景 致 ， 以 往 在 相 片 中 已 然 看 過 ， 但 親 歷 其 境 ， 完 全 是 另 一 番 感 受 。 霧 氣 消 散 之 後 ， 雲 海 便 在 山 之 間 湧 現 ， 流 動 如 潮 ， 翻 滾 如 濤 ， 眼 前 一 幅 風 景 畫 ， 由 靜 轉 活 ， 氣 象 萬 千 。 導 遊 姑 娘 說 ， 今 年 她 上 了 三 十 七 次 黃 山 ， 雲 海 則 只 見 過 三 次 ， 要 是 今 天 早 些 時 候 不 下 雨 ， 沒 有 那 麼 重 的 霧 ， 也 湧 不 起 這 麼 好 看 的 雲 海 。
身 上 衣 服 依 然 濕 淋 淋 ， 心 情 卻 早 已 由 陰 轉 晴 ， 生 怕 天 氣 再 變 ， 加 緊 腳 步 滿 山 跑 看 景 拍 照 ， 身 體 好 得 不 得 了 。 時 值 初 冬 ， 黃 山 腳 下 的 樹 林 已 是 斑 斕 一 片 ， 但 到 了 八 百 米 以 上 ， 漫 山 黃 山 松 ， 處 處 青 翠 ， 揮 舞 招 展 ， 在 鐵 錚 錚 的 峋 棱 山 石 間 活 出 一 片 悠 然 綠 意 。 伴 之 相 襯 的 ， 還 有 常 青 的 杜 鵑 樹 ， 到 了 春 天 ， 漫 山 杜 鵑 花 盛 放 ， 嫣 紫 奼 紅 ， 那 又 是 另 一 番 嬌 豔 。 如 此 美 景 ， 大 約 消 受 了 兩 個 小 時 ， 天 色 說 收 就 收 ， 霧 氣 說 合 就 合 ， 雨 點 嚦 啪 啦 就 打 了 下 來 ， 山 石 奇 松 迅 速 從 眼 前 消 失 ， 好 像 電 影 散 場 ， 一 切 恢 復 舊 觀 。 於 是 遊 黃 山 ， 也 讓 人 悟 出 點 道 理 ， 想 運 氣 這 一 回 事 ， 既 會 樂 極 生 悲 ， 也 會 否 極 泰 來 ， 就 看 你 自 己 把 握 的 分 寸 。
李純恩
星期一, 11月 7
青春歲月
2005年11月07日
一 行 二 十 幾 人 到 黃 山 旅 行 ， 其 中 有 兩 位 說 起 往 事 。 四 十 年 前 ， 他 們 都 是 上 海 的 高 中 畢 業 生 ， 一 九 六 六 年 ， 被 分 配 到 黃 山 附 近 的 茶 場 當 農 場 工 人 。 農 場 工 人 就 是 拿 月 薪 的 農 民 ， 兩 人 分 睡 上 下 舖 ， 雨 夜 房 頂 漏 水 ， 先 濕 上 舖 那 個 ， 再 濕 下 舖 那 個 。 興 致 來 了 ， 星 期 六 下 午 收 工 之 後 ， 帶 上 清 水 和 乾 糧 ， 趁 月 色 ， 步 行 三 十 里 ， 到 黃 山 腳 下 ， 用 四 小 時 ， 登 上 山 頂 ， 然 後 就 坐 在 山 石 上 看 星 月 隱 退 ， 紅 日 在 雲 海 中 躍 起 。 看 完 日 出 ， 便 往 山 下 走 去 ， 又 是 四 小 時 ， 到 得 山 腳 ， 花 五 分 錢 ， 在 澡 堂 洗 個 澡 ， 往 茶 場 趕 去 ， 又 是 三 十 里 ， 黑 夜 中 歸 隊 。
春 夏 秋 冬 ， 只 要 天 氣 好 ， 興 致 到 ， 不 管 白 天 幹 活 幹 得 多 累 ， 他 們 就 上 山 。 起 初 自 己 上 ， 在 茶 場 結 識 了 女 朋 友 ， 便 跟 女 朋 友 一 起 上 ， 拍 拖 成 本 極 低 ， 一 路 說 笑 ， 唱 歌 ， 看 遍 了 黃 山 的 四 季 美 景 ， 燃 燒 青 春 歲 月 。 如 今 ， 頭 髮 都 已 花 白 ， 生 活 都 已 安 定 ， 一 說 起 那 些 黃 山 往 事 ， 興 高 采 烈 ， 滿 面 紅 光 ， 似 乎 那 只 是 昨 天 晚 上 的 事 情 。 汽 車 所 經 之 處 ， 都 可 以 勾 起 回 憶 ， 於 是 興 奮 地 告 訴 我 們 這 些 初 遊 者 ， 這 是 哪 ， 那 是 哪 ， 當 年 此 處 是 甚 麼 模 樣 。 我 們 聽 他 們 的 故 事 ， 感 受 他 們 故 地 重 遊 的 興 奮 ， 似 乎 見 到 幾 個 年 輕 的 身 影 ， 在 月 光 灑 出 白 練 似 的 山 道 上 疾 走 。 青 春 真 是 叫 人 回 味 ， 有 歷 練 的 青 春 ， 更 是 人 生 傑 作 ， 不 管 當 時 是 苦 是 甜 ， 從 記 憶 庫 搬 出 來 ， 便 是 一 桌 盛 宴 。
李純恩
一 行 二 十 幾 人 到 黃 山 旅 行 ， 其 中 有 兩 位 說 起 往 事 。 四 十 年 前 ， 他 們 都 是 上 海 的 高 中 畢 業 生 ， 一 九 六 六 年 ， 被 分 配 到 黃 山 附 近 的 茶 場 當 農 場 工 人 。 農 場 工 人 就 是 拿 月 薪 的 農 民 ， 兩 人 分 睡 上 下 舖 ， 雨 夜 房 頂 漏 水 ， 先 濕 上 舖 那 個 ， 再 濕 下 舖 那 個 。 興 致 來 了 ， 星 期 六 下 午 收 工 之 後 ， 帶 上 清 水 和 乾 糧 ， 趁 月 色 ， 步 行 三 十 里 ， 到 黃 山 腳 下 ， 用 四 小 時 ， 登 上 山 頂 ， 然 後 就 坐 在 山 石 上 看 星 月 隱 退 ， 紅 日 在 雲 海 中 躍 起 。 看 完 日 出 ， 便 往 山 下 走 去 ， 又 是 四 小 時 ， 到 得 山 腳 ， 花 五 分 錢 ， 在 澡 堂 洗 個 澡 ， 往 茶 場 趕 去 ， 又 是 三 十 里 ， 黑 夜 中 歸 隊 。
春 夏 秋 冬 ， 只 要 天 氣 好 ， 興 致 到 ， 不 管 白 天 幹 活 幹 得 多 累 ， 他 們 就 上 山 。 起 初 自 己 上 ， 在 茶 場 結 識 了 女 朋 友 ， 便 跟 女 朋 友 一 起 上 ， 拍 拖 成 本 極 低 ， 一 路 說 笑 ， 唱 歌 ， 看 遍 了 黃 山 的 四 季 美 景 ， 燃 燒 青 春 歲 月 。 如 今 ， 頭 髮 都 已 花 白 ， 生 活 都 已 安 定 ， 一 說 起 那 些 黃 山 往 事 ， 興 高 采 烈 ， 滿 面 紅 光 ， 似 乎 那 只 是 昨 天 晚 上 的 事 情 。 汽 車 所 經 之 處 ， 都 可 以 勾 起 回 憶 ， 於 是 興 奮 地 告 訴 我 們 這 些 初 遊 者 ， 這 是 哪 ， 那 是 哪 ， 當 年 此 處 是 甚 麼 模 樣 。 我 們 聽 他 們 的 故 事 ， 感 受 他 們 故 地 重 遊 的 興 奮 ， 似 乎 見 到 幾 個 年 輕 的 身 影 ， 在 月 光 灑 出 白 練 似 的 山 道 上 疾 走 。 青 春 真 是 叫 人 回 味 ， 有 歷 練 的 青 春 ， 更 是 人 生 傑 作 ， 不 管 當 時 是 苦 是 甜 ， 從 記 憶 庫 搬 出 來 ， 便 是 一 桌 盛 宴 。
李純恩
星期四, 11月 3
沒 有 信 心 出 擊 忌 入 市
港 股 昨 日 的 表 現 終 於 較 為 像 樣 ， 以 外 圍 氣 勢 加 上 經 濟 數 據 ， 港 股 從 此 重 見 天 日 並 不 出 奇 ， 但 假 如 開 始 忽 然 急 升 1000 點 ， 相 信 散 戶 沒 有 多 大 好 處 ， 反 而 仍 是 遍 體 鱗 傷 。 股 票 在 低 位 斬 得 七 七 八 八 ， 分 分 鐘 還 逆 市 沽 期 指 ， 在 單 邊 市 中 失 去 紀 律 又 輸 一 鋪 大 。
市 況 波 動 ， 愈 來 愈 難 玩 ， 等 閒 之 輩 實 在 不 宜 炒 得 太 密 ， 或 者 跟 名 牌 亞 sir 十 上 十 落 。 在 股 市 中 賺 錢 的 方 法 ， 通 常 是 買 好 股 票 持 有 ， 而 不 是 炒 波 幅 ， 當 然 現 時 波 幅 愈 來 愈 大 ， 難 以 不 理 帳 面 盈 虧 ， 但 在 低 潮 之 中 不 可 以 失 去 信 念 ， 不 信 公 司 的 價 值 ， 至 於 想 在 低 位 沽 出 ， 更 低 位 買 入 ， 通 常 都 是 聰 明 反 被 聰 明 誤 。
酒 店 零 售 股 反 攻 最 勁 ， 不 過 筆 者 的 態 度 和 以 往 不 同 ， 是 不 會 惋 惜 這 些 不 會 去 博 的 機 會 ， 是 明 知 超 賣 ， 禽 流 感 是 停 留 在 靠 嚇 的 階 段 ， 可 是 這 個 風 險 始 終 是 看 不 透 ， 市 場 可 以 忽 然 完 全 看 不 透 ， 是 怎 麼 也 猜 不 到 。
博 輸 會 打 擊 自 信
反 而 早 前 是 頗 有 信 心 買 公 路 股 ， 不 錯 是 升 幅 相 對 較 小 ， 但 注 碼 可 以 落 得 大 ， 又 睡 得 安 寧 ， 就 算 股 價 再 挫 ， 也 有 信 心 可 以 在 日 後 收 復 失 地 。 不 少 投 資 者 的 主 要 錯 誤 ， 是 欠 缺 耐 性 兼 賭 得 太 濫 ， 公 路 股 是 悶 ， 估 值 卻 不 會 在 短 時 間 逆 轉 ， 而 且 近 期 明 顯 波 幅 跟 隨 整 體 H 股 擴 大 ， 應 該 是 建 行 （ 939 ） 上 市 的 連 鎖 反 應 ， 正 好 是 入 市 時 機 。 坐 定 了 便 不 用 急 於 食 胡 ， 大 市 年 底 前 重 見 15500 甚 至 更 高 ， 並 不 是 天 方 夜 譚 ， 筆 者 持 有 的 認 購 期 權 ， 亦 完 全 沒 有 意 欲 去 平 倉 。 賭 輸 了 損 失 有 限 ， 要 有 放 得 開 的 心 情 才 可 以 駕 馭 這 一 種 市 況 。
沒 有 信 心 出 擊 的 場 合 ， 有 時 得 手 有 時 失 手 ， 眼 光 較 好 的 投 資 者 ， 得 失 可 能 是 六 四 之 比 ， 長 期 照 賭 可 能 仍 有
數 。 但 以 筆 者 的 經 驗 ， 投 資 要 有 好 成 績 ， 信 心 一 般 的 場 合 還 是 少 賭 為 佳 ， 不 是 怕 輸 ， 而 是 備 戰 不 足 ， 一 旦 博 輸 會 影 響 心 情 及 自 信 ， 令 一 些 原 本 可 以 重 注 的 機 會 也 會 就 住 就 住 ， 這 些 機 會 成 本 才 值 得 擔 心 。
是 言 之 尚 早 ， 但 筆 者 會 博 大 市 已 重 入 正 軌 ， 策 略 是 候 低 入 市 ， 亦 不 用 急 於 回 吐 。 大 家 亦 不 妨 回 顧 這 一 個 10 月 ， 自 己 在 其 間 的 心 理 變 化 ， 對 日 後 作 戰 應 甚 有 幫 助 。
黃 國 英
電 郵 ： alex.wong@sywg.com.hk
市 況 波 動 ， 愈 來 愈 難 玩 ， 等 閒 之 輩 實 在 不 宜 炒 得 太 密 ， 或 者 跟 名 牌 亞 sir 十 上 十 落 。 在 股 市 中 賺 錢 的 方 法 ， 通 常 是 買 好 股 票 持 有 ， 而 不 是 炒 波 幅 ， 當 然 現 時 波 幅 愈 來 愈 大 ， 難 以 不 理 帳 面 盈 虧 ， 但 在 低 潮 之 中 不 可 以 失 去 信 念 ， 不 信 公 司 的 價 值 ， 至 於 想 在 低 位 沽 出 ， 更 低 位 買 入 ， 通 常 都 是 聰 明 反 被 聰 明 誤 。
酒 店 零 售 股 反 攻 最 勁 ， 不 過 筆 者 的 態 度 和 以 往 不 同 ， 是 不 會 惋 惜 這 些 不 會 去 博 的 機 會 ， 是 明 知 超 賣 ， 禽 流 感 是 停 留 在 靠 嚇 的 階 段 ， 可 是 這 個 風 險 始 終 是 看 不 透 ， 市 場 可 以 忽 然 完 全 看 不 透 ， 是 怎 麼 也 猜 不 到 。
博 輸 會 打 擊 自 信
反 而 早 前 是 頗 有 信 心 買 公 路 股 ， 不 錯 是 升 幅 相 對 較 小 ， 但 注 碼 可 以 落 得 大 ， 又 睡 得 安 寧 ， 就 算 股 價 再 挫 ， 也 有 信 心 可 以 在 日 後 收 復 失 地 。 不 少 投 資 者 的 主 要 錯 誤 ， 是 欠 缺 耐 性 兼 賭 得 太 濫 ， 公 路 股 是 悶 ， 估 值 卻 不 會 在 短 時 間 逆 轉 ， 而 且 近 期 明 顯 波 幅 跟 隨 整 體 H 股 擴 大 ， 應 該 是 建 行 （ 939 ） 上 市 的 連 鎖 反 應 ， 正 好 是 入 市 時 機 。 坐 定 了 便 不 用 急 於 食 胡 ， 大 市 年 底 前 重 見 15500 甚 至 更 高 ， 並 不 是 天 方 夜 譚 ， 筆 者 持 有 的 認 購 期 權 ， 亦 完 全 沒 有 意 欲 去 平 倉 。 賭 輸 了 損 失 有 限 ， 要 有 放 得 開 的 心 情 才 可 以 駕 馭 這 一 種 市 況 。
沒 有 信 心 出 擊 的 場 合 ， 有 時 得 手 有 時 失 手 ， 眼 光 較 好 的 投 資 者 ， 得 失 可 能 是 六 四 之 比 ， 長 期 照 賭 可 能 仍 有
數 。 但 以 筆 者 的 經 驗 ， 投 資 要 有 好 成 績 ， 信 心 一 般 的 場 合 還 是 少 賭 為 佳 ， 不 是 怕 輸 ， 而 是 備 戰 不 足 ， 一 旦 博 輸 會 影 響 心 情 及 自 信 ， 令 一 些 原 本 可 以 重 注 的 機 會 也 會 就 住 就 住 ， 這 些 機 會 成 本 才 值 得 擔 心 。是 言 之 尚 早 ， 但 筆 者 會 博 大 市 已 重 入 正 軌 ， 策 略 是 候 低 入 市 ， 亦 不 用 急 於 回 吐 。 大 家 亦 不 妨 回 顧 這 一 個 10 月 ， 自 己 在 其 間 的 心 理 變 化 ， 對 日 後 作 戰 應 甚 有 幫 助 。
黃 國 英
電 郵 ： alex.wong@sywg.com.hk
星期一, 10月 31
Oct 31, 2005
| Yahoo! 香港股市 - Daily In | ||||||||
| SINOPEC CORP | 3.1 | 0386.HK | $117,800.00 | $9,500.00 | 8.77% | 38000 | 2005年5月27日 | 2.85 |
| YIP'S CHEMICAL | 1.96 | 0408.HK | $58,800.00 | -$10,200.00 | -14.78% | 30000 | 2005年5月27日 | 2.3 |
| HUANENG POWER | 5.15 | 0902.HK | $164,800.00 | -$16,000.00 | -8.85% | 32000 | 2005年7月22日 | 5.65 |
| ZHENHAI REFIN | 9.05 | 1128.HK | $126,700.00 | $21,700.00 | 20.67% | 14000 | 2005年5月27日 | 7.5 |
| YANZHOU COAL | 4.98 | 1171.HK | $49,750.00 | -$13,250.00 | -21.03% | 10000 | 2005年5月27日 | 6.3 |
| CHALCO | 4.68 | 2600.HK | $93,500.00 | $14,000.01 | 17.61% | 20000 | 2005年5月27日 | 3.98 |
| LUNG KEE | 5.8 | 0255.HK | $116,000.00 | $12,000.01 | 11.54% | 20000 | 2005年6月30日 | 5.2 |
| CHINA MER HOLD | 15.05 | 0144.HK | $90,300.00 | -$5,100.00 | -5.35% | 6000 | 2005年7月28日 | 15.9 |
| GUANGZHOU INV | 0.73 | 0123.HK | $87,600.00 | $4,800.00 | 5.80% | 120000 | 2005年7月22日 | 0.69 |
| 9 symbols | Total(HKD): | 905250 | $17,450.02 | 1.97% | ||||
| Cash | 109200.0 | |||||||
| Portfolio Total | 1014450.0 | Gain | 1.45 | % | ||||
_______________________________________
想即時收到新 email 通知？
下載 Yahoo! Messenger http://messenger.yahoo.com.hk
星期五, 9月 30
One million portfolio test - Sep 2005
| Yahoo! 香港股市 - Daily In | ||||||||
| 名稱 | 最後 | 代號 | 總價 | ECN 持有獲利及百分比 | 股數 | 交易日 | 原買價 | |
| SINOPEC CORP | 3.55 | 0386.HK | $134,900.00 | $26,600.00 | 24.56% | 38000 | 2005年5月27日 | 2.85 |
| YIP'S CHEMICAL | 1.98 | 0408.HK | $59,400.00 | -$9,600.00 | -13.91% | 30000 | 2005年5月27日 | 2.3 |
| HUANENG POWER | 5.75 | 0902.HK | $184,000.00 | $3,200.00 | 1.77% | 32000 | 2005年7月22日 | 5.65 |
| ZHENHAI REFIN | 8.5 | 1128.HK | $119,000.00 | $14,000.00 | 13.33% | 14000 | 2005年5月27日 | 7.5 |
| YANZHOU COAL | 6.15 | 1171.HK | $61,500.00 | -$1,500.00 | -2.38% | 10000 | 2005年5月27日 | 6.3 |
| CHALCO | 4.9 | 2600.HK | $98,000.00 | $18,500.00 | 23.27% | 20000 | 2005年5月27日 | 3.98 |
| LUNG KEE | 5.9 | 0255.HK | $118,000.00 | $14,000.01 | 13.46% | 20000 | 2005年6月30日 | 5.2 |
| CHINA MER HOLD | 17.4 | 0144.HK | $104,400.00 | $9,000.00 | 9.43% | 6000 | 2005年7月28日 | 15.9 |
| GUANGZHOU INV | 0.81 | 0123.HK | $97,200.00 | $14,400.00 | 17.39% | 120000 | 2005年7月22日 | 0.69 |
| 9 symbols | Total(HKD): | 976400 | $88,600.01 | 9.98% | ||||
| Cash | 109200.0 | |||||||
| Portfolio Total | 1085600.0 | Gain | 8.56 | % | ||||
_______________________________________
想即時收到新 email 通知？
下載 Yahoo! Messenger http://messenger.yahoo.com.hk
星期二, 9月 20
Stay Hungry. Stay Foolish.
This is the text of the Commencement address by Steve Jobs, CEO of Apple Computer and of Pixar Animation Studios, delivered on June 12, 2005.
I am honored to be with you today at your commencement from one of the finest universities in the world. I never graduated from college. Truth be told, this is the closest I've ever gotten to a college graduation. Today I want to tell you three stories from my life. That's it. No big deal. Just three stories.
The first story is about connecting the dots.
I dropped out of Reed College after the first 6 months, but then stayed around as a drop-in for another 18 months or so before I really quit. So why did I drop out?
It started before I was born. My biological mother was a young, unwed college graduate student, and she decided to put me up for adoption. She felt very strongly that I should be adopted by college graduates, so everything was all set for me to be adopted at birth by a lawyer and his wife. Except that when I popped out they decided at the last minute that they really wanted a girl. So my parents, who were on a waiting list, got a call in the middle of the night asking: "We have an unexpected baby boy; do you want him?" They said: "Of course." My biological mother later found out that my mother had never graduated from college and that my father had never graduated from high school. She refused to sign the final adoption papers. She only relented a few months later when my parents promised that I would someday go to college.
And 17 years later I did go to college. But I naively chose a college that was almost as expensive as Stanford, and all of my working-class parents' savings were being spent on my college tuition. After six months, I couldn't see the value in it. I had no idea what I wanted to do with my life and no idea how college was going to help me figure it out. And here I was spending all of the money my parents had saved their entire life. So I decided to drop out and trust that it would all work out OK. It was pretty scary at the time, but looking back it was one of the best decisions I ever made. The minute I dropped out I could stop taking the required classes that didn't interest me, and begin dropping in on the ones that looked interesting.
It wasn't all romantic. I didn't have a dorm room, so I slept on the floor in friends' rooms, I returned coke bottles for the 5¢ deposits to buy food with, and I would walk the 7 miles across town every Sunday night to get one good meal a week at the Hare Krishna temple. I loved it. And much of what I stumbled into by following my curiosity and intuition turned out to be priceless later on. Let me give you one example:
Reed College at that time offered perhaps the best calligraphy instruction in the country. Throughout the campus every poster, every label on every drawer, was beautifully hand calligraphed. Because I had dropped out and didn't have to take the normal classes, I decided to take a calligraphy class to learn how to do this. I learned about serif and san serif typefaces, about varying the amount of space between different letter combinations, about what makes great typography great. It was beautiful, historical, artistically subtle in a way that science can't capture, and I found it fascinating.
None of this had even a hope of any practical application in my life. But ten years later, when we were designing the first Macintosh computer, it all came back to me. And we designed it all into the Mac. It was the first computer with beautiful typography. If I had never dropped in on that single course in college, the Mac would have never had multiple typefaces or proportionally spaced fonts. And since Windows just copied the Mac, its likely that no personal computer would have them. If I had never dropped out, I would have never dropped in on this calligraphy class, and personal computers might not have the wonderful typography that they do. Of course it was impossible to connect the dots looking forward when I was in college. But it was very, very clear looking backwards ten years later.
Again, you can't connect the dots looking forward; you can only connect them looking backwards. So you have to trust that the dots will somehow connect in your future. You have to trust in something — your gut, destiny, life, karma, whatever. This approach has never let me down, and it has made all the difference in my life.
My second story is about love and loss.
I was lucky — I found what I loved to do early in life. Woz and I started Apple in my parents garage when I was 20. We worked hard, and in 10 years Apple had grown from just the two of us in a garage into a $2 billion company with over 4000 employees. We had just released our finest creation — the Macintosh — a year earlier, and I had just turned 30. And then I got fired. How can you get fired from a company you started? Well, as Apple grew we hired someone who I thought was very talented to run the company with me, and for the first year or so things went well. But then our visions of the future began to diverge and eventually we had a falling out. When we did, our Board of Directors sided with him. So at 30 I was out. And very publicly out. What had been the focus of my entire adult life was gone, and it was devastating.
I really didn't know what to do for a few months. I felt that I had let the previous generation of entrepreneurs down - that I had dropped the baton as it was being passed to me. I met with David Packard and Bob Noyce and tried to apologize for screwing up so badly. I was a very public failure, and I even thought about running away from the valley. But something slowly began to dawn on me — I still loved what I did. The turn of events at Apple had not changed that one bit. I had been rejected, but I was still in love. And so I decided to start over.
I didn't see it then, but it turned out that getting fired from Apple was the best thing that could have ever happened to me. The heaviness of being successful was replaced by the lightness of being a beginner again, less sure about everything. It freed me to enter one of the most creative periods of my life.
During the next five years, I started a company named NeXT, another company named Pixar, and fell in love with an amazing woman who would become my wife. Pixar went on to create the worlds first computer animated feature film, Toy Story, and is now the most successful animation studio in the world. In a remarkable turn of events, Apple bought NeXT, I retuned to Apple, and the technology we developed at NeXT is at the heart of Apple's current renaissance. And Laurene and I have a wonderful family together.
I'm pretty sure none of this would have happened if I hadn't been fired from Apple. It was awful tasting medicine, but I guess the patient needed it. Sometimes life hits you in the head with a brick. Don't lose faith. I'm convinced that the only thing that kept me going was that I loved what I did. You've got to find what you love. And that is as true for your work as it is for your lovers. Your work is going to fill a large part of your life, and the only way to be truly satisfied is to do what you believe is great work. And the only way to do great work is to love what you do. If you haven't found it yet, keep looking. Don't settle. As with all matters of the heart, you'll know when you find it. And, like any great relationship, it just gets better and better as the years roll on. So keep looking until you find it. Don't settle.
My third story is about death.
When I was 17, I read a quote that went something like: "If you live each day as if it was your last, someday you'll most certainly be right." It made an impression on me, and since then, for the past 33 years, I have looked in the mirror every morning and asked myself: "If today were the last day of my life, would I want to do what I am about to do today?" And whenever the answer has been "No" for too many days in a row, I know I need to change something.
Remembering that I'll be dead soon is the most important tool I've ever encountered to help me make the big choices in life. Because almost everything — all external expectations, all pride, all fear of embarrassment or failure - these things just fall away in the face of death, leaving only what is truly important. Remembering that you are going to die is the best way I know to avoid the trap of thinking you have something to lose. You are already naked. There is no reason not to follow your heart.
About a year ago I was diagnosed with cancer. I had a scan at 7:30 in the morning, and it clearly showed a tumor on my pancreas. I didn't even know what a pancreas was. The doctors told me this was almost certainly a type of cancer that is incurable, and that I should expect to live no longer than three to six months. My doctor advised me to go home and get my affairs in order, which is doctor's code for prepare to die. It means to try to tell your kids everything you thought you'd have the next 10 years to tell them in just a few months. It means to make sure everything is buttoned up so that it will be as easy as possible for your family. It means to say your goodbyes.
I lived with that diagnosis all day. Later that evening I had a biopsy, where they stuck an endoscope down my throat, through my stomach and into my intestines, put a needle into my pancreas and got a few cells from the tumor. I was sedated, but my wife, who was there, told me that when they viewed the cells under a microscope the doctors started crying because it turned out to be a very rare form of pancreatic cancer that is curable with surgery. I had the surgery and I'm fine now.
This was the closest I've been to facing death, and I hope its the closest I get for a few more decades. Having lived through it, I can now say this to you with a bit more certainty than when death was a useful but purely intellectual concept:
No one wants to die. Even people who want to go to heaven don't want to die to get there. And yet death is the destination we all share. No one has ever escaped it. And that is as it should be, because Death is very likely the single best invention of Life. It is Life's change agent. It clears out the old to make way for the new. Right now the new is you, but someday not too long from now, you will gradually become the old and be cleared away. Sorry to be so dramatic, but it is quite true.
Your time is limited, so don't waste it living someone else's life. Don't be trapped by dogma — which is living with the results of other people's thinking. Don't let the noise of others' opinions drown out your own inner voice. And most important, have the courage to follow your heart and intuition. They somehow already know what you truly want to become. Everything else is secondary.
When I was young, there was an amazing publication called The Whole Earth Catalog, which was one of the bibles of my generation. It was created by a fellow named Stewart Brand not far from here in Menlo Park, and he brought it to life with his poetic touch. This was in the late 1960's, before personal computers and desktop publishing, so it was all made with typewriters, scissors, and polaroid cameras. It was sort of like Google in paperback form, 35 years before Google came along: it was idealistic, and overflowing with neat tools and great notions.
Stewart and his team put out several issues of The Whole Earth Catalog, and then when it had run its course, they put out a final issue. It was the mid-1970s, and I was your age. On the back cover of their final issue was a photograph of an early morning country road, the kind you might find yourself hitchhiking on if you were so adventurous. Beneath it were the words: "Stay Hungry. Stay Foolish." It was their farewell message as they signed off. Stay Hungry. Stay Foolish. And I have always wished that for myself. And now, as you graduate to begin anew, I wish that for you.
Stay Hungry. Stay Foolish.
Thank you all very much.
I am honored to be with you today at your commencement from one of the finest universities in the world. I never graduated from college. Truth be told, this is the closest I've ever gotten to a college graduation. Today I want to tell you three stories from my life. That's it. No big deal. Just three stories.
The first story is about connecting the dots.
I dropped out of Reed College after the first 6 months, but then stayed around as a drop-in for another 18 months or so before I really quit. So why did I drop out?
It started before I was born. My biological mother was a young, unwed college graduate student, and she decided to put me up for adoption. She felt very strongly that I should be adopted by college graduates, so everything was all set for me to be adopted at birth by a lawyer and his wife. Except that when I popped out they decided at the last minute that they really wanted a girl. So my parents, who were on a waiting list, got a call in the middle of the night asking: "We have an unexpected baby boy; do you want him?" They said: "Of course." My biological mother later found out that my mother had never graduated from college and that my father had never graduated from high school. She refused to sign the final adoption papers. She only relented a few months later when my parents promised that I would someday go to college.
And 17 years later I did go to college. But I naively chose a college that was almost as expensive as Stanford, and all of my working-class parents' savings were being spent on my college tuition. After six months, I couldn't see the value in it. I had no idea what I wanted to do with my life and no idea how college was going to help me figure it out. And here I was spending all of the money my parents had saved their entire life. So I decided to drop out and trust that it would all work out OK. It was pretty scary at the time, but looking back it was one of the best decisions I ever made. The minute I dropped out I could stop taking the required classes that didn't interest me, and begin dropping in on the ones that looked interesting.
It wasn't all romantic. I didn't have a dorm room, so I slept on the floor in friends' rooms, I returned coke bottles for the 5¢ deposits to buy food with, and I would walk the 7 miles across town every Sunday night to get one good meal a week at the Hare Krishna temple. I loved it. And much of what I stumbled into by following my curiosity and intuition turned out to be priceless later on. Let me give you one example:
Reed College at that time offered perhaps the best calligraphy instruction in the country. Throughout the campus every poster, every label on every drawer, was beautifully hand calligraphed. Because I had dropped out and didn't have to take the normal classes, I decided to take a calligraphy class to learn how to do this. I learned about serif and san serif typefaces, about varying the amount of space between different letter combinations, about what makes great typography great. It was beautiful, historical, artistically subtle in a way that science can't capture, and I found it fascinating.
None of this had even a hope of any practical application in my life. But ten years later, when we were designing the first Macintosh computer, it all came back to me. And we designed it all into the Mac. It was the first computer with beautiful typography. If I had never dropped in on that single course in college, the Mac would have never had multiple typefaces or proportionally spaced fonts. And since Windows just copied the Mac, its likely that no personal computer would have them. If I had never dropped out, I would have never dropped in on this calligraphy class, and personal computers might not have the wonderful typography that they do. Of course it was impossible to connect the dots looking forward when I was in college. But it was very, very clear looking backwards ten years later.
Again, you can't connect the dots looking forward; you can only connect them looking backwards. So you have to trust that the dots will somehow connect in your future. You have to trust in something — your gut, destiny, life, karma, whatever. This approach has never let me down, and it has made all the difference in my life.
My second story is about love and loss.
I was lucky — I found what I loved to do early in life. Woz and I started Apple in my parents garage when I was 20. We worked hard, and in 10 years Apple had grown from just the two of us in a garage into a $2 billion company with over 4000 employees. We had just released our finest creation — the Macintosh — a year earlier, and I had just turned 30. And then I got fired. How can you get fired from a company you started? Well, as Apple grew we hired someone who I thought was very talented to run the company with me, and for the first year or so things went well. But then our visions of the future began to diverge and eventually we had a falling out. When we did, our Board of Directors sided with him. So at 30 I was out. And very publicly out. What had been the focus of my entire adult life was gone, and it was devastating.
I really didn't know what to do for a few months. I felt that I had let the previous generation of entrepreneurs down - that I had dropped the baton as it was being passed to me. I met with David Packard and Bob Noyce and tried to apologize for screwing up so badly. I was a very public failure, and I even thought about running away from the valley. But something slowly began to dawn on me — I still loved what I did. The turn of events at Apple had not changed that one bit. I had been rejected, but I was still in love. And so I decided to start over.
I didn't see it then, but it turned out that getting fired from Apple was the best thing that could have ever happened to me. The heaviness of being successful was replaced by the lightness of being a beginner again, less sure about everything. It freed me to enter one of the most creative periods of my life.
During the next five years, I started a company named NeXT, another company named Pixar, and fell in love with an amazing woman who would become my wife. Pixar went on to create the worlds first computer animated feature film, Toy Story, and is now the most successful animation studio in the world. In a remarkable turn of events, Apple bought NeXT, I retuned to Apple, and the technology we developed at NeXT is at the heart of Apple's current renaissance. And Laurene and I have a wonderful family together.
I'm pretty sure none of this would have happened if I hadn't been fired from Apple. It was awful tasting medicine, but I guess the patient needed it. Sometimes life hits you in the head with a brick. Don't lose faith. I'm convinced that the only thing that kept me going was that I loved what I did. You've got to find what you love. And that is as true for your work as it is for your lovers. Your work is going to fill a large part of your life, and the only way to be truly satisfied is to do what you believe is great work. And the only way to do great work is to love what you do. If you haven't found it yet, keep looking. Don't settle. As with all matters of the heart, you'll know when you find it. And, like any great relationship, it just gets better and better as the years roll on. So keep looking until you find it. Don't settle.
My third story is about death.
When I was 17, I read a quote that went something like: "If you live each day as if it was your last, someday you'll most certainly be right." It made an impression on me, and since then, for the past 33 years, I have looked in the mirror every morning and asked myself: "If today were the last day of my life, would I want to do what I am about to do today?" And whenever the answer has been "No" for too many days in a row, I know I need to change something.
Remembering that I'll be dead soon is the most important tool I've ever encountered to help me make the big choices in life. Because almost everything — all external expectations, all pride, all fear of embarrassment or failure - these things just fall away in the face of death, leaving only what is truly important. Remembering that you are going to die is the best way I know to avoid the trap of thinking you have something to lose. You are already naked. There is no reason not to follow your heart.
About a year ago I was diagnosed with cancer. I had a scan at 7:30 in the morning, and it clearly showed a tumor on my pancreas. I didn't even know what a pancreas was. The doctors told me this was almost certainly a type of cancer that is incurable, and that I should expect to live no longer than three to six months. My doctor advised me to go home and get my affairs in order, which is doctor's code for prepare to die. It means to try to tell your kids everything you thought you'd have the next 10 years to tell them in just a few months. It means to make sure everything is buttoned up so that it will be as easy as possible for your family. It means to say your goodbyes.
I lived with that diagnosis all day. Later that evening I had a biopsy, where they stuck an endoscope down my throat, through my stomach and into my intestines, put a needle into my pancreas and got a few cells from the tumor. I was sedated, but my wife, who was there, told me that when they viewed the cells under a microscope the doctors started crying because it turned out to be a very rare form of pancreatic cancer that is curable with surgery. I had the surgery and I'm fine now.
This was the closest I've been to facing death, and I hope its the closest I get for a few more decades. Having lived through it, I can now say this to you with a bit more certainty than when death was a useful but purely intellectual concept:
No one wants to die. Even people who want to go to heaven don't want to die to get there. And yet death is the destination we all share. No one has ever escaped it. And that is as it should be, because Death is very likely the single best invention of Life. It is Life's change agent. It clears out the old to make way for the new. Right now the new is you, but someday not too long from now, you will gradually become the old and be cleared away. Sorry to be so dramatic, but it is quite true.
Your time is limited, so don't waste it living someone else's life. Don't be trapped by dogma — which is living with the results of other people's thinking. Don't let the noise of others' opinions drown out your own inner voice. And most important, have the courage to follow your heart and intuition. They somehow already know what you truly want to become. Everything else is secondary.
When I was young, there was an amazing publication called The Whole Earth Catalog, which was one of the bibles of my generation. It was created by a fellow named Stewart Brand not far from here in Menlo Park, and he brought it to life with his poetic touch. This was in the late 1960's, before personal computers and desktop publishing, so it was all made with typewriters, scissors, and polaroid cameras. It was sort of like Google in paperback form, 35 years before Google came along: it was idealistic, and overflowing with neat tools and great notions.
Stewart and his team put out several issues of The Whole Earth Catalog, and then when it had run its course, they put out a final issue. It was the mid-1970s, and I was your age. On the back cover of their final issue was a photograph of an early morning country road, the kind you might find yourself hitchhiking on if you were so adventurous. Beneath it were the words: "Stay Hungry. Stay Foolish." It was their farewell message as they signed off. Stay Hungry. Stay Foolish. And I have always wished that for myself. And now, as you graduate to begin anew, I wish that for you.
Stay Hungry. Stay Foolish.
Thank you all very much.
_______________________________________
想即時收到新 email 通知？
下載 Yahoo! Messenger http://messenger.yahoo.com.hk
星期三, 8月 31
30 Aug 2005
| Yahoo! 香港股市 - Daily In | ||||||||
| 名稱 | 最後 | 代號 | 總價 | ECN 持有獲利及百分比 | 股數 | 交易日 | 原買價 | |
| SINOPEC CORP | 3.4 | 0386.HK | $129,200.00 | $20,900.01 | 19.30% | 38000 | 2005年5月27日 | 2.85 |
| YIP'S CHEMICAL | 2 | 0408.HK | $60,000.00 | -$9,000.00 | -13.04% | 30000 | 2005年5月27日 | 2.3 |
| HUANENG POWER | 5.5 | 0902.HK | $176,000.00 | -$4,800.00 | -2.65% | 32000 | 2005年7月22日 | 5.65 |
| ZHENHAI REFIN | 8.45 | 1128.HK | $118,300.00 | $13,300.00 | 12.67% | 14000 | 2005年5月27日 | 7.5 |
| YANZHOU COAL | 5.75 | 1171.HK | $57,500.00 | -$5,500.00 | -8.73% | 10000 | 2005年5月27日 | 6.3 |
| CHALCO | 4.28 | 2600.HK | $85,500.00 | $6,000.00 | 7.55% | 20000 | 2005年5月27日 | 3.98 |
| LUNG KEE | 5.75 | 0255.HK | $115,000.00 | $11,000.00 | 10.58% | 20000 | 2005年6月30日 | 5.2 |
| CHINA MER HOLD | 16.45 | 0144.HK | $98,700.01 | $3,300.01 | 3.46% | 6000 | 2005年7月28日 | 15.9 |
| GUANGZHOU INV | 0.75 | 0123.HK | $90,000.00 | $7,200.00 | 8.70% | 120000 | 2005年7月22日 | 0.69 |
| 9 symbols | Total(HKD): | 930200 | $42,400.02 | 4.78% | ||||
| Cash | 109200.0 | |||||||
| Portfolio Total | 1039400.0 | Gain | 3.94 | % | ||||
_______________________________________
想即時收到新 email 通知？
下載 Yahoo! Messenger http://messenger.yahoo.com.hk
星期六, 7月 30
One million portfolio test - July 2005
| Yahoo! 香港股市 - Daily In | ||||||||
| 名稱 | 最後 | 代號 | 總價 | ECN 持有獲利及百分比 | 股數 | 交易日 | 原買價 | |
| SINOPEC CORP | 3.38 | 0386.HK | $128,250.00 | $19,950.00 | 18.42% | 38000 | 2005年5月27日 | 2.85 |
| YIP'S CHEMICAL | 2.08 | 0408.HK | $62,250.00 | -$6,750.00 | -9.78% | 30000 | 2005年5月27日 | 2.3 |
| HUANENG POWER | 5.65 | 0902.HK | $180,800.00 | $0.00 | N/A | 32000 | 2005年7月22日 | 5.65 |
| ZHENHAI REFIN | 8.3 | 1128.HK | $116,200.00 | $11,200.00 | 10.67% | 14000 | 2005年5月27日 | 7.5 |
| YANZHOU COAL | 6.35 | 1171.HK | $63,500.00 | $500.00 | 0.79% | 10000 | 2005年5月27日 | 6.3 |
| CHALCO | 4.48 | 2600.HK | $89,500.00 | $10,000.00 | 12.58% | 20000 | 2005年5月27日 | 3.98 |
| LUNG KEE | 5.65 | 0255.HK | $113,000.00 | $9,000.01 | 8.65% | 20000 | 2005年6月30日 | 5.2 |
| CHINA MER HOLD | 15.8 | 0144.HK | $94,800.00 | -$600.00 | -0.63% | 6000 | 2005年7月28日 | 15.9 |
| GUANGZHOU INV | 0.66 | 0123.HK | $79,200.00 | -$3,600.00 | -4.35% | 120000 | 2005年7月22日 | 0.69 |
| 9 symbols | Total(HKD): | 927500 | $39,700.02 | 4.47% | ||||
| Cash | 109200.0 | |||||||
| Portfolio Total | 1036700.0 | Gain | 3.67 | % | ||||
_______________________________________
想即時收到新 email 通知？
下載 Yahoo! Messenger http://messenger.yahoo.com.hk
星期四, 7月 28
Sell 1223 60,000 shares at 1.41 original price 1.66, loss 15,000.
Buy 144 6,000 shares at 15.9.
新灃（１２２３）大折讓２供１股籌資，控權股東擔任供股包銷商7月 28日 星期四 08:32 更新
新灃集團（１２２３）昨日（２７日）宣布２供１供股計劃，集資３﹒４９６億元，供股價０﹒６３元較停牌前收市價１﹒６５元折讓６１﹒８％。持有６０﹒５％股權的大股東已承諾按比例供股，同時擔任供股的包銷商。按供股計劃，新灃共發行最多５﹒９３億股新股，現有股份將於８月１０日以除權方式買賣，新灃將於今日（２８日）復牌。《香港經濟日報》
訂閱：
文章 (Atom)
